Departamento de Estado Suspende Emissão de Vistos para 19 Países com Proibição Total e 19 com Proibição Parcial

Poucas horas após a nova proclamação de viagem entrar em vigor, o Departamento de Estado dos EUA atualizou seu site de serviços de visto e enviou um comunicado às consulados em todo o mundo para **suspender a emissão de vistos** para a maioria dos nacionais de 38 países afetados, além dos portadores de documentos da Autoridade Palestina. O comunicado orienta os postos a cancelarem as entrevistas agendadas para candidatos que agora estão inelegíveis e a redirecionar casos humanitários emergenciais para análise em Washington.

De acordo com a diretriz, os oficiais consulares devem negar vistos com base no INA 212(f), a menos que o candidato se enquadre claramente em uma das exceções restritas: diplomatas (A/G/NATO), imigrantes de minorias religiosas perseguidas do Irã, ou indivíduos cujo deslocamento seja considerado de interesse nacional dos EUA. Mesmo os candidatos que já pagaram as taxas MRV não receberão reembolso; os recibos permanecerão válidos por 365 dias caso a proibição seja revogada.



Para os empregadores, o impacto é concreto: entrevistas para vistos de imigrante baseados em PERM para contratações críticas da Nigéria, Sudão ou Haiti estão suspensas, e renovações de vistos B-1 para gerentes regionais de vendas da Venezuela estão congeladas. As equipes de imigração são aconselhadas a (1) transferir os processos para consulados de terceiros países onde haja dupla cidadania disponível, (2) acelerar os protocolos de integração remota, e (3) se preparar para um aumento no acúmulo de processos caso (ou quando) as suspensões sejam revogadas.

A orientação do Departamento de Estado também instrui os consulados a anotarem as recusas de visto com “212(f) Proclamation 10998”, o que complicará futuras tentativas de visto mesmo após o fim da proibição, pois uma recusa sob 212(f) pode desencadear processos administrativos adicionais. Os empregadores devem preparar documentos informativos para as equipes de mobilidade, para que os funcionários afetados compreendam as implicações de longo prazo em seus registros.

O risco de litígios permanece alto. Universidades na Nona Região Judicial estão preparando amicus curiae argumentando que a proibição parcial dos vistos F-1 e J-1 viola disposições legais que exigem avaliações de segurança individualizadas, e não proibições gerais baseadas na nacionalidade. No entanto, até que os tribunais se manifestem, as janelas para solicitação de visto para quase quarenta nacionalidades permanecem efetivamente fechadas.