Fim determinado pela justiça para as suspensões de análise de pedidos de viagem pelo USCIS ainda não acelera os processos

As equipes corporativas de imigração receberam uma notícia esperada com entusiasmo quando, em 5 de junho, um tribunal federal de Rhode Island anulou quatro políticas internas do USCIS que haviam congelado a maioria dos pedidos de benefícios apresentados por nacionais de quase 40 países afetados pela “proibição de viagem”. O USCIS reconheceu publicamente a decisão em 11 de junho, mas, duas semanas depois, profissionais relatam que os prazos de processamento continuam paralisados na prática.

Em 19 de junho, a sócia do Duane Morris, M. Alejandra Vargas, observou que os empregadores ainda não viram “mudanças significativas na velocidade de análise” para transferências H-1B, extensões L-1 e casos de ajuste de status que estavam presos nos programas agora extintos “Global Asylum Hold”, “Benefits Hold”, “Comprehensive Re-Review” e “Country-Specific Factors”. Segundo ela, a declaração pública da agência dá algum poder aos solicitantes, mas não reinicia automaticamente os processos que estavam parados há muito tempo.



Para casos com processamento premium, Vargas recomenda enviar e-mail para a unidade do centro de serviço responsável pelo prazo de 15 dias, citando a anulação da política. Para casos padrão — cujos prazos publicados já estão defasados — pode ser necessário recorrer a consultas junto a representantes no Congresso e até mesmo a ações judiciais de mandado de segurança.

A situação é crítica para empregadores multinacionais. Centenas de executivos com vistos L-1 e graduados em STEM com OPT cap-gap permanecem em limbo; os prazos para patrocínio de green card estão atrasando, aumentando custos e colocando em risco a retenção de talentos. As empresas devem priorizar os casos atrasados, reunir evidências dos prejuízos contínuos e se preparar para intensificar as ações caso o USCIS não comece a emitir decisões nas próximas semanas.

Enquanto isso, o governo recorreu da decisão Dorcas para o Primeiro Circuito, mas não solicitou suspensão da decisão — o que significa que a anulação vale tecnicamente em todo o país. A menos que o tribunal de apelações intervenha, o USCIS está legalmente obrigado a retomar as análises normais, e os profissionais estarão atentos aos dados de julho em busca de sinais de cumprimento.