Rechterlijk bevel om einde te maken aan USCIS-pauzes bij reisverboden zorgt nog steeds niet voor snellere afhandeling van zaken

Bedrijfsmigratieteams kregen langverwacht goed nieuws toen een federale rechtbank in Rhode Island op 5 juni vier interne USCIS-beleidslijnen introk die de meeste aanvragen voor voordelen van staatsburgers uit bijna 40 “reisverbodslanden” hadden bevroren. USCIS maakte de uitspraak op 11 juni openbaar, maar twee weken later melden praktijkdeskundigen dat de verwerkingstijden in de praktijk nog steeds stagneren. Op 19 juni schreef M. Alejandra Vargas, partner bij Duane Morris, dat werkgevers nog geen “noemenswaardige versnelling in de afhandeling” zien bij H-1B-overdrachten, L-1-verlengingen en statusaanpassingen die vastzitten in de inmiddels afgeschaftte programma’s “Global Asylum Hold,” “Benefits Hold,” “Comprehensive Re-Review” en “Country-Specific Factors.” Volgens haar geeft de publieke verklaring van de instantie aan aanvragers wel meer onderhandelingsruimte, maar worden lang stilgelegde dossiers niet automatisch hervat. Voor premiumverwerking raadt Vargas aan om een e-mail te sturen naar de service-afdeling die de 15-dagen termijn beheert en daarbij de intrekking te vermelden. Voor standaardzaken – waarbij de gepubliceerde verwerkingstijden al achterhaald zijn – kunnen vragen via het congres of zelfs mandamusprocedures noodzakelijk zijn. De belangen zijn groot voor multinationals. Honderden leidinggevenden met L-1 visa en STEM-afgestudeerden met cap-gap OPT zitten nog steeds in onzekerheid; de tijdlijnen voor green-card sponsoring lopen uit, wat kosten verhoogt en talentverlies dreigt. Bedrijven doen er goed aan om nu achterstanden te prioriteren, bewijs van aanhoudende schade te verzamelen en zich voor te bereiden op escalatie als USCIS niet binnen enkele weken met beslissingen begint. Ondertussen heeft de overheid beroep aangetekend tegen de Dorcas-uitspraak bij het First Circuit, maar geen opschorting gevraagd – wat betekent dat de intrekking technisch gezien landelijk geldt. Tenzij het hof ingrijpt, is USCIS wettelijk verplicht de normale afhandeling te hervatten, en praktijkdeskundigen zullen de gegevens van juli nauwlettend volgen op tekenen van naleving.