Sądowy nakaz zakończenia wstrzymywania rozpatrywania spraw „zakazu podróży” przez USCIS nadal nie przyspiesza postępowań

Zespoły ds. imigracji korporacyjnej otrzymały długo wyczekiwaną dobrą wiadomość, gdy 5 czerwca sąd federalny w Rhode Island uchylił cztery wewnętrzne polityki USCIS, które zamroziły większość wniosków o świadczenia składanych przez obywateli niemal 40 krajów objętych „zakazem podróży”. USCIS oficjalnie potwierdził to orzeczenie 11 czerwca, jednak dwa tygodnie później praktycy zgłaszają, że rzeczywiste czasy rozpatrywania wniosków nadal stoją w miejscu. W artykule z 19 czerwca partner Duane Morris, M. Alejandra Vargas, zauważyła, że pracodawcy wciąż nie odnotowali „znaczących zmian w szybkości rozpatrywania” transferów H-1B, przedłużeń L-1 oraz spraw dotyczących zmiany statusu, które utknęły w już nieaktualnych programach „Global Asylum Hold”, „Benefits Hold”, „Comprehensive Re-Review” i „Country-Specific Factors”. Publiczne oświadczenie agencji daje wnioskodawcom pewne narzędzia, ale nie powoduje automatycznego wznowienia długo zawieszonych spraw. W przypadku wniosków z opcją premium-processing Vargas zaleca kontakt mailowy z jednostką centrum obsługi odpowiedzialną za 15-dniowy termin rozpatrzenia, powołując się na uchylenie polityk. W standardowych przypadkach – gdzie opublikowane czasy rozpatrywania są już nieaktualne – mogą być konieczne zapytania do kongresu lub nawet postępowania mandamus. Stawka jest wysoka dla międzynarodowych pracodawców. Setki menedżerów na wizach L-1 oraz absolwentów STEM korzystających z cap-gap OPT pozostają w zawieszeniu; terminy sponsorowania zielonych kart się wydłużają, co generuje dodatkowe koszty i grozi utratą talentów. Firmy powinny teraz priorytetyzować zaległe sprawy, gromadzić dowody dalszych szkód i przygotować się do eskalacji, jeśli USCIS nie zacznie wydawać decyzji w najbliższych tygodniach. Tymczasem rząd odwołał się od wyroku Dorcas do Pierwszego Okręgowego Sądu Apelacyjnego, ale nie wnioskował o zawieszenie wykonania orzeczenia – co oznacza, że uchylenie polityk obowiązuje technicznie na terenie całego kraju. O ile sąd apelacyjny nie podejmie interwencji, USCIS ma prawny obowiązek wznowić normalne rozpatrywanie wniosków, a praktycy będą uważnie obserwować dane z lipca pod kątem przestrzegania tego obowiązku.