
เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (ICE) ได้จับกุมชาวต่างชาติอย่างน้อย 100 คนทั่วหุบเขาแซนโฮอาควินในแคลิฟอร์เนีย ในปฏิบัติการสามวันที่สิ้นสุดเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ตามรายงานของจดหมายข่าว Early Arrival ของ Documented NY เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม การกวาดล้างที่ประสานงานกันนี้—ได้รับการยืนยันจากกลุ่มสนับสนุนท้องถิ่นและสื่อหลายแห่ง—มุ่งเป้าไปที่เมืองเกษตรกรรมตั้งแต่เมืองเฟรสโนถึงเบเกอร์สฟิลด์ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่พึ่งพาแรงงานข้ามชาติฤดูกาลอย่างหนัก กลุ่มชุมชนอย่าง Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA) ระบุว่าการบุกตรวจเริ่มขึ้นก่อนรุ่งสางวันศุกร์ โดยเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบพลเรือนใช้รถตู้ไม่มีเครื่องหมายและเครื่องอ่านลายนิ้วมือเคลื่อนที่ ผู้ถูกจับกุมส่วนใหญ่เป็นผู้อยู่อาศัยระยะยาวที่มีบุตรเกิดในสหรัฐฯ บางรายมีคำสั่งให้ออกนอกประเทศแต่ไม่มีประวัติอาชญากรรม สำนักงานภาคสนามของ ICE ที่ซานฟรานซิสโกปฏิเสธที่จะเปิดเผยจำนวนผู้ถูกจับกุม แต่ระบุในแถลงการณ์ว่า หน่วยงาน “ให้ความสำคัญกับภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะ” สำหรับนายจ้าง การจับกุมครั้งนี้สร้างความวุ่นวายอย่างมาก ตุลาคมเป็นช่วงเก็บเกี่ยวสูงสุดของเกษตรกรในหุบเขากลางที่ปลูกองุ่นโต๊ะ ถั่ว และผลไม้รสเปรี้ยว การจับกุมครั้งนี้อาจทำให้ปัญหาขาดแคลนแรงงานรุนแรงขึ้น สมาคมเกษตรกรรมแจ้งสื่อท้องถิ่นว่ากำลังเร่งรัดสมาชิกให้ตรวจสอบการปฏิบัติตามแบบฟอร์ม I-9 และพิจารณาแผนสำรอง รวมถึงการยื่นคำร้อง H-2A เพื่อรักษาเสถียรภาพของแรงงาน การกวาดล้างครั้งนี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลจากการบังคับใช้ตามแนวชายแดนไปสู่การบังคับใช้ภายในประเทศ หลังจากที่มีการจับกุมจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ในปีงบประมาณนี้ นโยบายเมืองปลอดภัยในแคลิฟอร์เนียจำกัดความร่วมมือกับ ICE ทำให้หน่วยงานนี้ต้องพึ่งพาการปฏิบัติการภาคสนามขนาดใหญ่มากขึ้น ที่ปรึกษาด้านการเข้าเมืองแนะนำบริษัทต่างๆ ว่าถึงแม้จะอยู่ในเขตเมืองปลอดภัย การบุกตรวจในที่ทำงานยังคงเป็นไปได้ และหากไม่สามารถแสดงแบบฟอร์ม I-9 ภายในสามวันทำการ อาจถูกปรับทางแพ่งสูงถึง 2,500 ดอลลาร์สหรัฐต่อพนักงาน กลุ่มผู้สนับสนุนกำลังจัดตั้งสายด่วนตอบโต้ฉุกเฉินและการฝึกอบรมสิทธิของตนเอง หลายองค์กรช่วยเหลือทางกฎหมายกำลังเตรียมคำร้องฮาเบียสเพื่อกล่าวหาการละเมิดกระบวนการยุติธรรม คาดว่าจะมีการฟ้องร้องทางกฎหมายระดับรัฐบาลกลางท้าทายขอบเขตของปฏิบัติการนี้ และต้องจับตาว่า ICE จะใช้การเฝ้าระวังอิเล็กทรอนิกส์ เช่น เครื่องอ่านป้ายทะเบียนรถ ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาด้านความเป็นส่วนตัวทั้งกับผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์และนายจ้างด้วยหรือไม่
แหล่งที่มา: Documented NY