ข้อจำกัดใหม่ของวีซ่านักท่องเที่ยวทำให้การรวมครอบครัวล่าช้าเพิ่มขึ้น ครอบครัวผู้อพยพเตือน

ผู้อพยพที่พยายามพาผู้สูงอายุในครอบครัวมายังออสเตรเลียระบุว่า กฎระเบียบการขอวีซ่าผู้เยี่ยมเยือนที่เข้มงวดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ยิ่งทำให้ระยะเวลารอวีซ่าผู้ปกครองถาวรยาวนานขึ้นไปอีก ตามรายงานในพอดแคสต์ SBS News In Depth ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2026 ตอนนี้มีกรณีศึกษาของครอบครัวที่รอวีซ่าผู้ปกครองแบบชำระเงิน (ประเภท 143) นานถึง 12 ปี แต่กลับพบว่าตัวเลือกวีซ่าผู้เยี่ยมเยือนระยะสั้น (ประเภท 600) ก็ถูกจำกัดมากขึ้นด้วย

ตามคำสั่งรัฐมนตรีที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนนี้ ผู้ถือวีซ่าผู้เยี่ยมเยือนที่ยื่นขอวีซ่าต่อเนื่องภายในประเทศจะต้องเผชิญกับเงื่อนไข “ห้ามอยู่ต่อ” ที่เข้มงวดขึ้น และกระทรวงกิจการภายในประเทศได้เริ่มตรวจสอบผู้สมัครอย่างละเอียดมากขึ้นในเรื่องการมีประกันสุขภาพและเจตนาที่แท้จริงในการเข้าพักชั่วคราว

ตัวแทนด้านการย้ายถิ่นที่สัมภาษณ์โดย SBS ระบุว่า กฎใหม่ทำให้มีการปฏิเสธวีซ่าผู้ปกครองที่มีอายุมากกว่า 75 ปีเพิ่มขึ้น เนื่องจากต้องซื้อประกันสุขภาพแบบครอบคลุมที่มีค่าใช้จ่ายสูงก่อนเดินทาง ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับครอบครัวผู้อพยพที่มีรายได้น้อย

สำหรับนายจ้าง ปัญหานี้ไม่ใช่แค่เรื่องมนุษยธรรมเท่านั้น ฝ่ายทรัพยากรบุคคลชี้ว่า ผู้อพยพที่มีภาระดูแลครอบครัวในต่างประเทศมักจะปฏิเสธการต่อสัญญาหรือมองหาปลายทางอื่นที่มีเส้นทางการรวมครอบครัวที่รวดเร็วกว่า ส่งผลกระทบต่อการรักษาพนักงานในอุตสาหกรรมที่ขาดแคลนแรงงานมีทักษะอยู่แล้ว



ธุรกิจจึงเรียกร้องให้รัฐบาลเพิ่มจำนวนโควตาวีซ่าผู้ปกครองในโครงการย้ายถิ่นปี 2026-27 หรือสร้างวีซ่า ‘ดูแลครอบครัว’ ชั่วคราวที่อนุญาตให้เข้าประเทศได้ในระหว่างรอการพิจารณาวีซ่าถาวร

ในระหว่างนี้ ผู้สนับสนุนแนะนำให้ดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรม เช่น กระตุ้นให้พนักงานที่ได้รับผลกระทบยื่นขอวีซ่าผู้เยี่ยมเยือนล่วงหน้า วางแผนงบประมาณสำหรับค่าเบี้ยประกันสุขภาพที่สูงขึ้น และรวบรวมหลักฐานชัดเจนเกี่ยวกับแรงจูงใจในการกลับประเทศของผู้ปกครองที่มาเยือน นอกจากนี้ยังแนะนำให้สมัครรับข่าวสารจากกระทรวง เนื่องจากอาจมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมก่อนรายงานเศรษฐกิจและการคลังกลางปี

กระทรวงกิจการภายในประเทศยืนยันว่าการปฏิรูปนี้มีเป้าหมายเพื่อป้องกันการ ‘กระโดดวีซ่า’ และให้เส้นทางวีซ่าผู้เยี่ยมเยือนใช้สำหรับการพักระยะสั้นที่แท้จริง แต่ยังคงพิจารณากรณีที่มีเหตุผลด้านความเมตตาและความจำเป็นเป็นรายกรณี

กลุ่มอุตสาหกรรมโต้แย้งว่า คิวการดำเนินการและภาระค่าใช้จ่ายใหม่ทำให้ครอบครัวที่มีรายได้น้อยแทบไม่มีโอกาสเข้าถึงระบบย้ายถิ่นของออสเตรเลีย สร้างคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมของระบบนี้อย่างชัดเจน