Пізно ввечері в п’ятницю Служба громадянства та імміграції США (USCIS) повідомила федеральний суд Род-Айленду про відновлення розгляду заяв на надання притулку, отримання грін-карти та громадянства для громадян 39 країн, справи яких були призупинені майже на шість місяців. Це рішення було ухвалене після того, як головний суддя Джон Дж. МакКоннелл-молодший різко розкритикував агентство за ігнорування його наказу від 5 червня, яким було скасовано призупинення, введене за часів адміністрації Трампа, що, за словами чиновників, було необхідним після того, як афганський громадянин минулого року поранив двох членів Національної гвардії у Вашингтоні. МакКоннелл попередив, що «судові накази набирають чинності негайно після їх винесення — цього разу немає виправдань». Хоча USCIS «рішуче не погоджується» з цим рішенням, вона вже почала інструктувати співробітників ігнорувати призупинення та оновлює публічні рекомендації. Водночас Міністерство юстиції подало апеляцію до Першого апеляційного округу та планує домогтися призупинення рішення, що залишає заявників у невизначеності щодо тривалості відкритого вікна для обробки заяв. Судовий процес стосується різних петицій, пов’язаних із працевлаштуванням і сімейними зв’язками, а також продовження дозволів на роботу, від яких залежать роботодавці для легального утримання іноземних працівників у США. Для фахівців з мобільності це має негайні наслідки. Сотні працівників, які опинилися в ситуації невизначеності щодо дозволів на роботу — багато з них уже працюють у американських транснаціональних компаніях — тепер можуть відновити процес зміни статусу, але HR-відділам слід бути готовими до можливих різких змін, якщо апеляційний суд відновить призупинення. Компаніям варто розглянути прискорені стратегії подачі заяв і альтернативні категорії віз, щоб убезпечитися від нових перебоїв. Цей випадок ілюструє ширшу тенденцію: суди дедалі частіше готові відкидати імміграційні дії виконавчої влади, які обходять формальні процедури ухвалення правил. Тому роботодавцям слід очікувати нестабільного політичного середовища, в якому пільги можуть бути призупинені або відновлені в будь-який момент, що вимагає гнучких систем дотримання вимог і оперативного юридичного моніторингу. Крім того, справа підкреслює стратегічну цінність судових позовів для адвокаційних груп і бізнес-коаліцій, які прагнуть розблокувати критично важливі імміграційні канали — підхід, який може отримати новий імпульс у міру того, як адміністрація продовжує реалізовувати свою політику пріоритету безпеки.
Джерело: Washington Post
