Плата за подачу на H-1B у розмірі 100 000 доларів залишається під питанням після скасування рішення судом — роботодавцям радять готуватися

Лише за кілька тижнів після того, як федеральний окружний суд скасував суперечливий збір у розмірі 100 000 доларів США, введений адміністрацією Трампа для нових петицій H-1B, уряд подав апеляцію та попросив часткове призупинення рішення. Як повідомляє Bloomberg Law, роботодавці відчувають «юридичний шок»: хоча збір технічно визнано недійсним, USCIS заявляє, що продовжить його стягувати для петицій, поданих з 1 серпня, якщо Апеляційний суд Першого округу не підтвердить рішення нижчої інстанції. Цей збір, запроваджений у січні, стосується лише працівників, які перебувають за межами США на момент подання, і був представлений як джерело фінансування програм підготовки робочої сили. Позивачі, очолювані Торговою палатою США, стверджували, що Міністерство внутрішньої безпеки перевищило свої повноваження. Суддя Марія Де Леон погодилася, назвавши цей збір незаконним податком. Водночас її рішення надало уряду 30 днів на подання апеляції. Міністерство внутрішньої безпеки швидко скористалося цією можливістю, посилаючись на можливі щорічні втрати до 2 мільярдів доларів. Для команд, що займаються глобальною мобільністю та намагаються залучити таланти на 2027 фінансовий рік, ситуація залишається надзвичайно невизначеною. Подання петиції з оплатою 10 тисяч доларів може заощадити шість цифр, але водночас ризикує відмовою або запитом на додаткову інформацію, якщо призупинення рішення буде застосоване заднім числом. Юридичні консультанти радять двонаправлену стратегію: закладати збір у бюджет, подавати петиції з оплатою під захистом і вимагати повернення коштів у разі провалу апеляції. Інші пропонують перенести строки призначень, щоб працівники в’їжджали за іншим статусом і потім змінювали його на H-1B вже в США. Апеляційний суд Першого округу призначив прискорене розгляд справи; рішення очікується до кінця вересня. Якщо збір буде відновлено, компанії можуть зіткнутися з мільйонними непередбаченими витратами, не кажучи вже про напружені стосунки з кандидатами, яким обіцяли спонсорство. Тим часом захисники прав іммігрантів побоюються, що така висока плата фактично відсікає менші компанії від участі в програмі.