Переможця стипендії з Гази заблокували через вимоги Бельгії щодо особистої подачі на візу

Зворушлива історія, що розгортається 22 липня 2026 року, привернула увагу до політики Бельгії щодо студентських віз. Палестинський лікар Ахмад Абу Джамі, 28 років, отримав престижну стипендію уряду Бельгії для завершення магістратури з громадського здоров’я в Інституті тропічної медицини в Антверпені. Проте за чинними правилами він має особисто подати заявку на візу D у бельгійському представництві — що фізично неможливо в секторі Газа, де немає бельгійського консульства, а пункти пропуску майже закриті з 2023 року через війну. Ще шестеро стипендіатів із Гази опинилися в такій самій бюрократичній пастці. Бельгійські університети звернулися до прем’єр-міністра Барта Де Вевера з проханням дозволити дистанційне подання заявок, посилаючись на нідерландський прецедент, коли суди змусили Гаагу приймати заявки електронною поштою. Перший бельгійський суд уже постановив, що ні бельгійське, ні європейське законодавство не вимагає особистої присутності, але МЗС і нова міністерка з питань притулку та міграції Аннелін Ван Боссюйт наполягають на особистому співбесіді з питань безпеки. Критики вважають, що така позиція підриває цілі Бельгії у сфері розвитку — іронічно, що федеральний бюджет на допомогу фінансує саме ці стипендії, які тепер під загрозою, — і шкодить академічному іміджу країни в умовах глобальної конкуренції за таланти. Інститут тропічної медицини попереджає, що відмова від лікарів із Гази «позбавить виснажену систему охорони здоров’я Гази вкрай необхідної експертизи після закінчення війни». Для менеджерів із глобальної мобільності цей випадок ілюструє, як жорсткі візові процедури можуть зірвати повністю профінансовані стажування, навіть якщо спонсорами є уряди. Міжнародним компаніям, які відправляють працівників до Бельгії, варто врахувати, що надзвичайна гнучкість малоймовірна, а перевірка безпеки залишається пріоритетом. Ця історія також показує, що судові позови можуть бути успішними, але строки розгляду залишаються непередбачуваними — один студент, який подав позов, досі не отримав рішення через кілька тижнів. Поки не буде політичного компромісу, бельгійським спонсорам, можливо, доведеться організовувати подачу заявок у третіх країнах або домагатися гуманітарних винятків у кожному випадку. Ця справа нагадує, що ефективна політика мобільності потребує узгодження імміграційних формальностей із зовнішньополітичними та розвитковими цілями. Наступні кроки Бельгії — чи адаптує вона процедури, чи дозволить стипендіям втратити чинність — покажуть, наскільки нова коаліція готова гнучко підходити до базових правил у виняткових обставинах.