Penerima Biasiswa Gaza Terhalang Oleh Peraturan Visa Hadir Sendiri Belgium

Sebuah kisah kemanusiaan yang menyentuh hati pada 22 Julai 2026 telah menyorot dasar visa pelajar Belgium ke tengah perhatian. Ahmad Abu Jami, seorang doktor Palestin berusia 28 tahun, berjaya memperoleh biasiswa kerajaan Belgium yang sangat diidamkan untuk melanjutkan pengajian Sarjana Kesihatan Awam di Institut Perubatan Tropika Antwerp. Namun, menurut peraturan semasa, beliau perlu memohon visa D secara bersemuka di misi Belgium—suatu perkara yang mustahil di Jalur Gaza, di mana tiada konsulat Belgium dan pintu sempadan hampir ditutup sejak perang 2023. Enam lagi penerima biasiswa dari Gaza menghadapi halangan birokrasi yang sama. Universiti-universiti Belgium telah mendesak Perdana Menteri Bart De Wever supaya membenarkan permohonan secara dalam talian, merujuk kepada preseden Belanda di mana mahkamah memaksa The Hague menerima permohonan melalui e-mel. Mahkamah Belgium pertama telah memutuskan bahawa tiada undang-undang Belgium atau EU yang menghendaki kehadiran fizikal, tetapi kementerian luar dan Menteri Pelarian & Migrasi baru, Anneleen Van Bossuyt, bertegas mengekalkan temuduga keselamatan secara bersemuka. Pengkritik berpendapat sikap ini melemahkan matlamat kerjasama pembangunan Belgium—ironinya, bajet bantuan persekutuan membiayai biasiswa yang kini terancam—dan merosakkan reputasi akademik negara ketika universiti bersaing secara global untuk menarik bakat. Institut Perubatan Tropika memberi amaran bahawa menghalang doktor Gaza “akan merampas sistem kesihatan Gaza yang terjejas daripada kepakaran yang sangat diperlukan apabila perang berakhir.” Bagi pengurus mobiliti global, kes ini menunjukkan bagaimana prosedur visa yang ketat boleh menggagalkan penempatan yang dibiayai sepenuhnya, walaupun penaja adalah kerajaan. Syarikat multinasional yang menghantar kakitangan ke Belgium harus sedar bahawa kelonggaran kecemasan tidak mungkin diberikan; saringan keselamatan kekal menjadi keutamaan. Episod ini juga membuktikan tindakan mahkamah boleh berjaya, tetapi tempoh masa keputusan tidak menentu—seorang pelajar yang menyaman masih belum mendapat keputusan selepas beberapa minggu. Sehingga kompromi politik dicapai, penaja Belgium mungkin perlu mengatur penginapan di negara ketiga supaya pemohon boleh memohon secara bersemuka atau melobi pengecualian kemanusiaan secara kes demi kes. Perkara ini mengingatkan bahawa dasar mobiliti yang baik memerlukan penyelarasan antara formaliti imigresen dengan objektif dasar luar dan pembangunan. Langkah seterusnya Belgium—sama ada menyesuaikan prosedur atau membiarkan biasiswa terbatal—akan menunjukkan sejauh mana gabungan kerajaan baru sanggup melonggarkan peraturan asas dalam keadaan luar biasa.