2026年7月22日に展開された感動的な人間ドラマが、ベルギーの学生ビザ政策を注目の的にしました。パレスチナ人医師のアフマド・アブ・ジャミ（28歳）は、アンティワープ熱帯医学研究所で公衆衛生の修士号を取得するため、ベルギー政府の貴重な奨学金を獲得しました。しかし、現行の規則では、Dビザの申請をベルギーの外交機関で直接行う必要があり、ガザ地区にはベルギー領事館がなく、2023年の戦争以降、出入国もほぼ封鎖されているため、物理的に不可能です。同様の状況にあるガザの奨学生は他に6人います。ベルギーの大学は、オランダの判例を引き合いに出し、首相バルト・デ・ウェーヴァーに遠隔申請の許可を求めています。オランダでは裁判所がハーグにメール申請の受理を強制しました。ベルギーの第一審裁判所はすでに、ベルギーやEUの法律において対面申請の義務はないと判断しましたが、外務省と新任の亡命・移民担当大臣アンネリーン・ヴァン・ボスイットは対面での安全面接を堅持しています。批判派は、この姿勢がベルギーの開発協力の目標を損ない、皮肉にも連邦の援助予算が支える奨学金を危機にさらしていると指摘。また、世界的に人材獲得競争が激化する中で、ベルギーの学術ブランドにも悪影響を及ぼすと懸念しています。熱帯医学研究所は、「ガザの医師を排除すれば、戦争終結後の疲弊した医療体制に必要な専門知識が失われる」と警告しています。国際的な人材移動の管理者にとって、この事例は、スポンサーが政府であっても、厳格なビザ手続きが十分な資金を持つ派遣を頓挫させる可能性を示しています。多国籍企業がベルギーにスタッフを派遣する際は、緊急時の柔軟対応は期待できず、安全審査が最優先されることを念頭に置くべきです。この問題はまた、裁判による解決が可能である一方、判決までの時間が予測できないことも示しています。訴訟を起こした学生の一人は、数週間経っても決定が出ていません。政治的妥協が成立するまで、ベルギーのスポンサーは、申請者が対面申請できる第三国での滞在手配や、ケースバイケースの人道的例外措置を求めるロビー活動を検討する必要があるでしょう。この問題は、移民手続きと外交・開発政策の整合性が健全な人材移動政策に不可欠であることを改めて示しています。ベルギーが手続きを見直すのか、奨学金を失効させるのか、次の一手は新連立政権が非常時にどこまで基本ルールを柔軟に運用するかの指標となるでしょう。
