加沙奖学金获得者因比利时面签签证规定受阻

2026年7月22日，一则感人至深的人物故事将比利时的学生签证政策推上了风口浪尖。28岁的巴勒斯坦医生艾哈迈德·阿布·贾米获得了比利时政府的珍贵奖学金，将在安特卫普热带医学研究所攻读公共卫生硕士学位。然而，根据现行规定，他必须亲自前往比利时使领馆递交D类签证申请，而在加沙地带这一点几乎不可能实现——那里没有比利时领事馆，自2023年战争以来，边境口岸大多关闭。还有另外六名加沙奖学金获得者面临同样的官僚困境。

比利时多所大学已向首相巴特·德韦弗施压，要求允许远程递交申请，借鉴荷兰法院强制海牙接受电子邮件申请的先例。比利时首个法院已裁定，比利时及欧盟法律并未强制要求申请人必须亲自到场，但外交部和新任庇护与移民部长安妮琳·范博苏特坚持必须进行面对面的安全面试。批评者认为，这一立场削弱了比利时的发展合作目标——讽刺的是，联邦援助预算正是资助这些如今面临风险的奖学金——同时也损害了比利时高校在全球人才竞争中的声誉。



热带医学研究所警告称，拒绝加沙医生将“剥夺加沙饱受摧残的医疗系统在战争结束后急需的专业支持”。对于全球人才流动管理者来说，此案凸显了僵化的签证程序如何可能使全额资助的派遣计划陷入停滞，即使资助方是政府。跨国公司派遣员工赴比利时时应注意，紧急情况下的灵活处理可能性不大，安全审查依然是重中之重。

此事件也表明，诉诸法院可能获得成功，但时间进程难以预测——一名提起诉讼的学生数周后仍未收到判决。在政治妥协出现之前，比利时资助方或需安排申请人在第三国递交申请，或争取个案的人道主义豁免。此事提醒我们，完善的人才流动政策必须将移民手续与外交及发展目标相协调。比利时接下来的举措——无论是调整程序还是放弃奖学金——都将彰显新联盟在特殊情况下愿意在多大程度上灵活调整根本规则。