برطانیہ نے امریکی پابندیوں کے بعد اظہار رائے کی آزادی کے عزم کا اعادہ کیا، جو کہ غلط معلومات کے خلاف سرگرم کارکنوں پر ویزا پابندیاں عائد کر چکا ہے۔

ڈاؤننگ اسٹریٹ نے واشنگٹن کے اس متنازعہ فیصلے سے خود کو فوری طور پر الگ کر لیا ہے جس میں کئی معروف اینٹی ڈس انفارمیشن مہم چلانے والوں کو امریکہ میں داخلے سے روک دیا گیا ہے۔ 24 دسمبر کو صحافیوں کے سوالات کے جواب میں برطانوی حکومت کے ترجمان نے کہا کہ اگرچہ "ہر ملک کو اپنے ویزا قوانین مقرر کرنے کا خودمختار حق حاصل ہے"، برطانیہ "اظہار رائے کی آزادی اور ان افراد کے کام کی بھرپور حمایت کرتا ہے جو ڈیجیٹل عوامی میدان کی حفاظت کرتے ہیں۔"

یہ بیان اس دن امریکی محکمہ خارجہ کے اعلان کے بعد آیا ہے جس میں 15 افراد پر "غیر ملکی بدنیتی پر مبنی اثر و رسوخ" کے الزام میں سفری پابندیاں اور اثاثے منجمد کرنے کا حکم دیا گیا، جن میں برطانوی محقق ڈاکٹر امارا پٹیل بھی شامل ہیں، جن کی اوپن سورس تحقیقات اکثر غیر ملکی بوٹ نیٹ ورکس کو بے نقاب کرتی ہیں۔ پٹیل نے کسی بھی غلط کام کی تردید کی ہے اور کہا ہے کہ پابندی "سیاسی محرکات پر مبنی ہے۔"



لندن کی یہ مداخلت سول سوسائٹی گروپوں کو یقین دلانے کے لیے ہے کہ ان کی برطانیہ میں داخلے اور کام کرنے کی صلاحیت محدود نہیں کی جائے گی۔ ہوم آفس کے حکام نے تصدیق کی ہے کہ امریکی پابندیوں کے نظام کی نقل کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے، تاہم انہوں نے زور دیا کہ موجودہ قوانین وزراء کو ایسے افراد کو خارج کرنے کی اجازت دیتے ہیں جن کی موجودگی "عوامی مفاد کے خلاف ہو۔"

کثیر القومی کمپنیوں کے لیے یہ واقعہ یاد دہانی ہے کہ سرحد پار وکالت کے کام میں امیگریشن کے خطرات شامل ہو سکتے ہیں۔ عالمی موبلٹی مینیجرز کو چاہیے کہ وہ متاثرہ عملے کے لیے امریکی اسائنمنٹس کے متبادل راستے پر غور کریں اور پابندی والے شراکت داروں کے ساتھ کام کرنے کے شہرتی اثرات کا جائزہ لیں۔

پالیسی تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ برطانیہ کا ردعمل لندن اور واشنگٹن کے درمیان آن لائن حفاظت کے ضوابط اور اظہار رائے کی آزادی کے تحفظات کے توازن پر جاری اختلاف کی نشاندہی کرتا ہے—ایسا فرق جو مستقبل میں ٹیکنالوجی کے حکمرانی اور ویزا پالیسی کے ہم آہنگی پر تعاون کو متاثر کر سکتا ہے۔