Великобританія підтверджує прихильність до свободи слова після введення США візових заборон для активістів проти дезінформації

Даунінг-стріт оперативно дистанціювався від суперечливого рішення Вашингтона заборонити в’їзд до США кільком відомим активістам проти дезінформації. У відповідь журналістам 24 грудня представник уряду Великої Британії заявив, що, хоча «кожна країна має суверенне право встановлювати власні візові правила», Британія «рішуче відстоює свободу слова та діяльність тих, хто захищає цифровий громадський простір».

Ці коментарі з’явилися після оголошення Держдепартаменту США про введення заборон на поїздки та замороження активів 15 осіб, звинувачених у «іноземному шкідливому впливі», серед яких британська дослідниця доктор Амара Пател, чиї розслідування на основі відкритих джерел неодноразово виявляли іноземні бот-мережі. Пател заперечує будь-які порушення і називає заборону «політично мотивованою».



Інтервенція Лондона має на меті запевнити громадські організації, що їхній доступ і діяльність у Великій Британії не будуть обмежені. Представники Міністерства внутрішніх справ підтвердили, що не планують запроваджувати санкції на кшталт американських, хоча наголосили, що чинне законодавство дозволяє міністрам забороняти в’їзд осіб, чиє перебування «не сприяє суспільному благу».

Для міжнародних компаній цей інцидент є нагадуванням про те, що діяльність, пов’язана з адвокацією через кордони, може нести імміграційні ризики. Менеджерам з глобальної мобільності варто переглянути маршрути поїздок співробітників, які можуть потрапити під санкції США, а також врахувати репутаційні наслідки співпраці з партнерами, що перебувають під санкціями.

Аналітики політики відзначають, що реакція Великої Британії також свідчить про триваюче розходження між Лондоном і Вашингтоном у балансі між регулюванням безпеки в інтернеті та захистом свободи слова — розрив, який може вплинути на майбутню співпрацю у сфері управління технологіями та узгодження візової політики.