سپریم کورٹ نے شہریت کے ثبوت کے طور پر آدھار کے وسیع استعمال پر سوال اٹھا دیا

بھارت کی سپریم کورٹ نے 16 جون کو مرکزی حکومت، تمام ریاستوں اور انتخابی کمیشن کو نوٹس جاری کیے ہیں، ایک عوامی مفاد کی درخواست پر جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ آدھار کارڈز کو شہریت، رہائش اور ڈومیسائل کے ثبوت کے طور پر غلط استعمال کیا جا رہا ہے۔ چیف جسٹس سوریا کانت کی سربراہی میں بنچ نے اس درخواست کو اسی موضوع پر پہلے سے زیر سماعت مقدمات کے ساتھ جوڑنے کی منظوری دی اور چار ہفتوں میں تفصیلی حلف نامے طلب کیے ہیں۔ درخواست گزار، وکیل اشونی کمار اپادھیائے، کا موقف ہے کہ آدھار ایکٹ 2016 واضح طور پر 12 ہندسوں پر مشتمل بایومیٹرک شناختی نمبر کو صرف "شناخت کے ثبوت" کے طور پر محدود کرتا ہے، اور اسے شہریت یا رہائش کے ثبوت کے طور پر قبول کرنا غیر دستاویزی غیر ملکیوں کو ووٹر آئی ڈیز، راشن کارڈز اور پاسپورٹ حاصل کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔ گزشتہ سال کے UIDAI سرکلر کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، جس میں یہی پابندی دہرائی گئی تھی، درخواست میں قانونی ترامیم، سخت KYC پروٹوکولز اور ایک اعلیٰ سطحی نگرانی کمیٹی کی تشکیل کا مطالبہ کیا گیا ہے جو ایک ریٹائرڈ سپریم کورٹ جج کی سربراہی میں ہو۔ نقل و حرکت اور امیگریشن کے ماہرین کے لیے یہ کیس اہم ہے کیونکہ آدھار نمبر اب کرایہ داری کے معاہدوں سے لے کر ڈرائیور لائسنس تک ہر چیز کے لیے غیر رسمی دستاویز بن چکے ہیں۔ اگر عدالت آخرکار آدھار کے ثبوتی دائرہ کار کو محدود کرتی ہے، تو غیر ملکی ملازمین کی بھرتی کرنے والی ایچ آر ٹیموں اور بینکوں کو روایتی دستاویزات جیسے پاسپورٹ، ویزا اور طویل مدتی رہائشی پرمٹ پر واپس جانا پڑ سکتا ہے۔ کارپوریٹس کو خاص طور پر ملازمین کی رہائش، ٹیلی کام اور سوشل سیکیورٹی اندراجات کے لیے نئے KYC رہنما خطوط پر نظر رکھنی چاہیے۔ ملٹی نیشنل کمپنیوں کو ممکنہ ووٹر رول کی صفائی یا بھارتی شہریوں سے شادی شدہ غیر ملکیوں کی سخت جانچ کے لیے بھی تیار رہنا چاہیے۔ اگرچہ عدالت کا حتمی فیصلہ مہینوں میں آ سکتا ہے، آج کا حکم بھارت کی شناختی تصدیق کے نظام کو دوبارہ ترتیب دینے کی عدالتی آمادگی کی علامت ہے، جو ملکی خدمات کی فراہمی اور سرحد پار نقل و حرکت دونوں کے لیے بنیادی حیثیت رکھتا ہے۔