
Một bồi thẩm đoàn liên bang tại Milwaukee bắt đầu nghe bằng chứng vào thứ Hai trong phiên tòa xét xử thẩm phán Tòa án Quận Hannah Dugan về tội cản trở, bị cáo buộc đã điều hướng các đặc vụ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) để một bị cáo người Mexico trong phòng xử của bà có thể lẻn ra cửa phụ vào tháng Tư năm ngoái. Các công tố viên cho biết Dugan đã nói với nhân viên tòa án rằng bà sẽ “gánh chịu áp lực,” sau đó trực tiếp dẫn người đàn ông, Eduardo Flores-Ruiz, tránh khỏi hành lang nơi các đặc vụ đang chờ. Bà đối mặt với cáo buộc che giấu người bị bắt và cản trở thủ tục liên bang theo Điều 18 U.S.C. § 1505.
Chính quyền Trump đã tạo ra những ví dụ nổi bật về các quan chức mà họ cho là cản trở việc thực thi luật di trú liên bang, và vụ án này được xem như thước đo cho mức độ chính phủ có thể truy tố các thẩm phán địa phương đến đâu. Phần khai mạc nhấn mạnh một đoạn video trong đó Dugan bị cáo buộc đã đặt câu hỏi về thẩm quyền của ICE trong việc bắt giữ dân sự mà không có lệnh của tòa án trong khuôn viên tòa án bang. Luật sư bào chữa lập luận bà chỉ tuân theo chính sách tòa án yêu cầu nhân viên báo cáo sự hiện diện của các đặc vụ liên bang cho thẩm phán trưởng.
Đối với các công ty thường xuyên gửi nhân viên nước ngoài đến tòa – dù là các vụ việc giao thông, làm chứng dân sự hay thay đổi tên – phiên tòa này nhấn mạnh khả năng ngày càng tăng của sự hiện diện của ICE trong môi trường tư pháp. Các quản lý di chuyển nhân sự nên khuyên người nước ngoài luôn mang theo giấy tờ nhập cư và thông báo cho luật sư nếu nhận được trát hầu tòa hoặc lịch xử.
Một bản án có thể kéo dài đến năm năm tù, làm dấy lên lo ngại trong các khu vực thân thiện với người nhập cư rằng các thẩm phán có thể phản ứng thái quá bằng cách tạo điều kiện cho việc bắt giữ để tránh rủi ro pháp lý. Hội nghị Tư pháp Hoa Kỳ đã cảnh báo rằng các hoạt động mạnh tay trong tòa án có thể làm nản lòng nạn nhân và nhân chứng tìm kiếm công lý, nhưng các quan chức Bộ An ninh Nội địa vẫn khẳng định tòa án là “môi trường kiểm soát, nhiều mục tiêu.” Bồi thẩm đoàn dự kiến sẽ nghị án vào cuối tuần này.
Chính quyền Trump đã tạo ra những ví dụ nổi bật về các quan chức mà họ cho là cản trở việc thực thi luật di trú liên bang, và vụ án này được xem như thước đo cho mức độ chính phủ có thể truy tố các thẩm phán địa phương đến đâu. Phần khai mạc nhấn mạnh một đoạn video trong đó Dugan bị cáo buộc đã đặt câu hỏi về thẩm quyền của ICE trong việc bắt giữ dân sự mà không có lệnh của tòa án trong khuôn viên tòa án bang. Luật sư bào chữa lập luận bà chỉ tuân theo chính sách tòa án yêu cầu nhân viên báo cáo sự hiện diện của các đặc vụ liên bang cho thẩm phán trưởng.
Đối với các công ty thường xuyên gửi nhân viên nước ngoài đến tòa – dù là các vụ việc giao thông, làm chứng dân sự hay thay đổi tên – phiên tòa này nhấn mạnh khả năng ngày càng tăng của sự hiện diện của ICE trong môi trường tư pháp. Các quản lý di chuyển nhân sự nên khuyên người nước ngoài luôn mang theo giấy tờ nhập cư và thông báo cho luật sư nếu nhận được trát hầu tòa hoặc lịch xử.
Một bản án có thể kéo dài đến năm năm tù, làm dấy lên lo ngại trong các khu vực thân thiện với người nhập cư rằng các thẩm phán có thể phản ứng thái quá bằng cách tạo điều kiện cho việc bắt giữ để tránh rủi ro pháp lý. Hội nghị Tư pháp Hoa Kỳ đã cảnh báo rằng các hoạt động mạnh tay trong tòa án có thể làm nản lòng nạn nhân và nhân chứng tìm kiếm công lý, nhưng các quan chức Bộ An ninh Nội địa vẫn khẳng định tòa án là “môi trường kiểm soát, nhiều mục tiêu.” Bồi thẩm đoàn dự kiến sẽ nghị án vào cuối tuần này.
Nguồn: Reuters