
मिल्वौकी में एक संघीय जूरी ने सोमवार को सर्किट कोर्ट की जज हन्ना डुगन के अवरोधन मुकदमे में साक्ष्य सुनना शुरू किया, जिन पर आरोप है कि उन्होंने अप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) एजेंटों को भटकाकर एक मैक्सिकन आरोपी को पिछले अप्रैल में अपने कोर्टरूम के एक साइड दरवाजे से बाहर निकलने दिया। अभियोजकों का कहना है कि डुगन ने कोर्ट हाउस के कर्मचारियों से कहा था कि उन्हें "मुश्किल झेलनी पड़ेगी," और फिर उन्होंने खुद उस व्यक्ति, एडुआर्डो फ्लोरेस-रुइज, को उस हॉलवे से दूर ले जाया जहां एजेंट इंतजार कर रहे थे। उन पर गिरफ्तारी से किसी व्यक्ति को छुपाने और 18 U.S.C. § 1505 के तहत संघीय कार्यवाही में बाधा डालने के आरोप हैं।
ट्रम्प प्रशासन ने उन अधिकारियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की है जिन पर संघीय अप्रवासन प्रवर्तन में बाधा डालने का आरोप है, और यह मामला स्थानीय न्यायाधीशों के खिलाफ सरकार की कार्रवाई की सीमा को परखने वाला माना जा रहा है। उद्घाटन वक्तव्यों में एक वीडियो क्लिप को उजागर किया गया जिसमें डुगन कथित तौर पर ICE के अधिकार पर सवाल उठाती हैं कि वे बिना न्यायिक वारंट के राज्य कोर्ट हाउस के अंदर नागरिक गिरफ्तारी कर सकते हैं। बचाव पक्ष का तर्क है कि उन्होंने केवल कोर्ट की नीति का पालन किया, जो कर्मचारियों को संघीय एजेंटों की उपस्थिति की सूचना मुख्य न्यायाधीश को देने का निर्देश देती है।
उन कंपनियों के लिए जो नियमित रूप से विदेशी कर्मचारियों को ट्रैफिक मामलों, नागरिक गवाही या नाम परिवर्तन के लिए कोर्ट भेजती हैं, यह मुकदमा न्यायिक सेटिंग्स में ICE की बढ़ती उपस्थिति की संभावना को रेखांकित करता है। कॉर्पोरेट मोबिलिटी प्रबंधकों को विदेशी नागरिकों को हमेशा अप्रवासन दस्तावेज साथ रखने और यदि समन या कोर्ट की तारीखें आती हैं तो अपने वकील को सूचित करने की सलाह देनी चाहिए।
सजा में पांच साल तक की जेल हो सकती है, जिससे अप्रवासी-मित्रता वाले क्षेत्रों में यह डर है कि न्यायाधीश कानूनी जोखिम से बचने के लिए गिरफ्तारी में अधिक सख्ती कर सकते हैं। अमेरिकी न्यायिक सम्मेलन ने चेतावनी दी है कि आक्रामक कोर्ट हाउस संचालन पीड़ितों और गवाहों को न्याय की तलाश से हतोत्साहित कर सकता है, लेकिन DHS अधिकारियों का कहना है कि कोर्ट हाउस "लक्ष्य-समृद्ध, नियंत्रित वातावरण" हैं। जूरी इस सप्ताह के अंत में विचार-विमर्श करने की उम्मीद है।
ट्रम्प प्रशासन ने उन अधिकारियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की है जिन पर संघीय अप्रवासन प्रवर्तन में बाधा डालने का आरोप है, और यह मामला स्थानीय न्यायाधीशों के खिलाफ सरकार की कार्रवाई की सीमा को परखने वाला माना जा रहा है। उद्घाटन वक्तव्यों में एक वीडियो क्लिप को उजागर किया गया जिसमें डुगन कथित तौर पर ICE के अधिकार पर सवाल उठाती हैं कि वे बिना न्यायिक वारंट के राज्य कोर्ट हाउस के अंदर नागरिक गिरफ्तारी कर सकते हैं। बचाव पक्ष का तर्क है कि उन्होंने केवल कोर्ट की नीति का पालन किया, जो कर्मचारियों को संघीय एजेंटों की उपस्थिति की सूचना मुख्य न्यायाधीश को देने का निर्देश देती है।
उन कंपनियों के लिए जो नियमित रूप से विदेशी कर्मचारियों को ट्रैफिक मामलों, नागरिक गवाही या नाम परिवर्तन के लिए कोर्ट भेजती हैं, यह मुकदमा न्यायिक सेटिंग्स में ICE की बढ़ती उपस्थिति की संभावना को रेखांकित करता है। कॉर्पोरेट मोबिलिटी प्रबंधकों को विदेशी नागरिकों को हमेशा अप्रवासन दस्तावेज साथ रखने और यदि समन या कोर्ट की तारीखें आती हैं तो अपने वकील को सूचित करने की सलाह देनी चाहिए।
सजा में पांच साल तक की जेल हो सकती है, जिससे अप्रवासी-मित्रता वाले क्षेत्रों में यह डर है कि न्यायाधीश कानूनी जोखिम से बचने के लिए गिरफ्तारी में अधिक सख्ती कर सकते हैं। अमेरिकी न्यायिक सम्मेलन ने चेतावनी दी है कि आक्रामक कोर्ट हाउस संचालन पीड़ितों और गवाहों को न्याय की तलाश से हतोत्साहित कर सकता है, लेकिन DHS अधिकारियों का कहना है कि कोर्ट हाउस "लक्ष्य-समृद्ध, नियंत्रित वातावरण" हैं। जूरी इस सप्ताह के अंत में विचार-विमर्श करने की उम्मीद है।
स्रोत: Reuters