
2月13日晚,美国第五巡回上诉法院维持了一项特朗普时代的政策,该政策将全国范围内被逮捕的非公民归类为“入境申请人”,使其必须被强制拘留,且无权申请保释听证。此次2比1的裁决推翻了多个地区法院的判决,打破了过去三十年来的行政惯例——长期居住者在案件审理期间可以申请释放。
从风险管理角度看,该裁决扩大了因逾期滞留、雇主失误导致身份失效或交通拦截时被误标记的外国工人的风险。由于无法申请保释,尽管有强有力的法律救济,拘留者可能在移民与海关执法局(ICE)拘押中滞留数月。依赖关键STEM人才的雇主应重新审视移民身份追踪系统,并加强对派遣员工的合规教育,尤其是在德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州,这一裁决已立即生效。
支持者预计,随着其他上诉法院审理类似案件,将出现巡回法院判决分歧,最终可能由最高法院裁决。在此之前,企业差旅部门或需制定应急响应方案——聘请当地刑事移民律师并安排家庭支持,以应对关键员工被拘留的突发情况。
该裁决还使人道主义假释政策更加复杂。通过模糊境内执法与边境执法的界限,赋予ICE更大权限拘留那些依赖假释身份维持工作许可的假释者,流动管理团队应对此保持高度关注。
从风险管理角度看,该裁决扩大了因逾期滞留、雇主失误导致身份失效或交通拦截时被误标记的外国工人的风险。由于无法申请保释,尽管有强有力的法律救济,拘留者可能在移民与海关执法局(ICE)拘押中滞留数月。依赖关键STEM人才的雇主应重新审视移民身份追踪系统,并加强对派遣员工的合规教育,尤其是在德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州,这一裁决已立即生效。
支持者预计,随着其他上诉法院审理类似案件,将出现巡回法院判决分歧,最终可能由最高法院裁决。在此之前,企业差旅部门或需制定应急响应方案——聘请当地刑事移民律师并安排家庭支持,以应对关键员工被拘留的突发情况。
该裁决还使人道主义假释政策更加复杂。通过模糊境内执法与边境执法的界限,赋予ICE更大权限拘留那些依赖假释身份维持工作许可的假释者,流动管理团队应对此保持高度关注。