La Cour d'appel du Cinquième Circuit autorise la détention indéfinie sans caution pour les arrestations à l'intérieur du pays

Tard dans la soirée du 13 février, la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit a confirmé une politique mise en place sous l'administration Trump, qui classe les non-citoyens arrêtés n'importe où dans le pays comme des « demandeurs d'admission », les soumettant ainsi à une détention obligatoire sans possibilité d'audience de mise en liberté sous caution. Cette décision, prise à la majorité 2 contre 1, annule plusieurs jugements de tribunaux de district et rompt avec trois décennies de pratique administrative permettant aux résidents de longue date de demander leur libération pendant le traitement de leur dossier.

Du point de vue de la gestion des risques, cette décision accroît la vulnérabilité des travailleurs étrangers en situation irrégulière, qu’ils aient dépassé la durée de leur visa, perdu leur statut à cause d’une erreur de l’employeur, ou aient été interpellés par erreur lors d’un contrôle routier. Privés de la possibilité d’une caution, les détenus peuvent rester en garde à vue par l’ICE pendant des mois, même s’ils disposent de solides recours juridiques. Les employeurs qui dépendent de talents clés dans les domaines STEM doivent revoir leurs systèmes de suivi du statut migratoire et sensibiliser leurs collaborateurs aux risques accrus liés aux manquements à la conformité, notamment au Texas, en Louisiane et au Mississippi, où cette décision s’applique immédiatement.



Les défenseurs des droits anticipent un éclatement des décisions entre circuits alors que d’autres cours d’appel examineront des recours similaires, ce qui pourrait déboucher sur un affrontement devant la Cour suprême. En attendant, les services voyages des entreprises devront peut-être élaborer des protocoles d’urgence – incluant la consultation d’avocats spécialisés en droit pénal et immigration locaux, ainsi que l’organisation d’un soutien familial – au cas où un employé clé serait détenu.

Cette décision complique également les politiques de libération humanitaire. En brouillant la frontière entre contrôle intérieur et contrôle aux frontières, elle donne à l’ICE une marge de manœuvre plus large pour détenir les bénéficiaires de libération conditionnelle dont l’autorisation de travail dépend du maintien de ce statut, un point que les équipes en charge de la mobilité internationale devront suivre de près.