Mahkamah Rayuan Kelima Meluluskan Penahanan Tanpa Ikat Jamin Tanpa Had Masa bagi Tangkap Dalam Negeri

Lewat pada 13 Februari, Mahkamah Rayuan AS untuk Sirkuit Kelima mengekalkan dasar era Trump yang mengklasifikasikan bukan warganegara yang ditangkap di mana-mana sahaja di negara ini sebagai "pemohon kemasukan," menjadikan mereka tertakluk kepada penahanan mandatori tanpa kemungkinan pendengaran ikat jamin. Keputusan 2-1 ini membatalkan beberapa pendapat mahkamah daerah dan memutuskan amalan pentadbiran selama tiga dekad di mana penduduk jangka panjang boleh memohon pelepasan semasa kes mereka berjalan.

Dari sudut pengurusan risiko, keputusan ini meningkatkan risiko bagi pekerja asing yang tinggal melebihi tempoh, hilang status akibat kesilapan majikan, atau tersilap ditahan semasa pemeriksaan lalu lintas. Tanpa akses kepada ikat jamin, tahanan mungkin kekal dalam tahanan ICE selama berbulan-bulan walaupun mempunyai alasan undang-undang yang kukuh. Majikan yang bergantung pada bakat STEM kritikal harus menilai semula sistem pengesanan status imigresen dan mendidik pekerja mengenai risiko tinggi akibat kecuaian pematuhan, terutamanya di Texas, Louisiana dan Mississippi di mana keputusan ini segera berkuat kuasa.



Para penyokong menjangkakan perbezaan keputusan di mahkamah rayuan lain yang mempertimbangkan cabaran serupa, membuka jalan kepada pertarungan di Mahkamah Agung. Sehingga itu, jabatan perjalanan korporat mungkin perlu membangunkan protokol tindak balas kecemasan – melantik peguam jenayah-imigresen tempatan dan mengatur sokongan keluarga – sekiranya pekerja penting ditahan.

Keputusan ini juga menyukarkan dasar parol kemanusiaan. Dengan mengaburkan sempadan antara penguatkuasaan dalaman dan sempadan, ia memberi ICE kuasa lebih luas untuk menahan penerima parol yang kebenaran kerja mereka bergantung pada mengekalkan status parol, satu perkembangan yang perlu dipantau rapat oleh pasukan mobiliti.