
澳大利亚国际教育领域迎来重大变革,澳大利亚贸易投资委员会(Austrade)于2026年2月26日确认,教育机构将不再允许在国际学生已在境内期间,因学生转学而向中介支付佣金。该新规已纳入近期修订的《ESOS法案》,自2026年3月31日起,所有境内转学均适用此规定。教育机构仍可为学生的首次境外入学及课程内的升学支付佣金,但禁止因中途更换教育机构而支付佣金。
此禁令回应了长期以来对佣金驱动营销助长“跳课”和学业流失的担忧,这种现象损害了学生福利,也威胁到澳大利亚的声誉。2025年议会调查中,有证据显示部分中介为获取更高佣金,积极引导学生选择学费更低、出勤要求更宽松的院校。取消佣金激励,旨在让咨询顾问更专注于学生的真实利益,而非追求快速佣金。
对教育机构而言,此举将迫使其迅速重写与中介网络的合同。市场营销主管向《全球流动新闻》表示,他们正在模拟最坏情况下3-5%的收入影响,并培训内部招生团队以应对更多直接咨询。中介方面则考虑引入由学生直接支付的透明服务费,这在加拿大和英国较为常见,以弥补收入损失。
教育分析师预计,市场将向规模更大、合规性更强、拥有多元化海外生源渠道的中介机构集中。已在澳大利亚的国际学生将享受简化的手续和减少中途转学压力,但若确实需要转学,可能面临更高的前期咨询费用。
Austrade强调,学生仍可向中介寻求建议,中介也可直接向学生收费,前提是价格公开且合理。教育部正在制定关于合理收费的监管规定,并将通过教育机构层面的中介报告来监督合规情况。
短期内,跨国企业的流动管理人员应向有随行子女的员工说明新规。企业报销学费的情况可能减少学期中期的账单,但咨询费用的报销申请可能增加。长期来看,此禁令有望提升整个行业的诚信度,这一结果受到依赖澳大利亚毕业后工作签证渠道进行毕业生招聘的雇主欢迎。
此禁令回应了长期以来对佣金驱动营销助长“跳课”和学业流失的担忧,这种现象损害了学生福利,也威胁到澳大利亚的声誉。2025年议会调查中,有证据显示部分中介为获取更高佣金,积极引导学生选择学费更低、出勤要求更宽松的院校。取消佣金激励,旨在让咨询顾问更专注于学生的真实利益,而非追求快速佣金。
对教育机构而言,此举将迫使其迅速重写与中介网络的合同。市场营销主管向《全球流动新闻》表示,他们正在模拟最坏情况下3-5%的收入影响,并培训内部招生团队以应对更多直接咨询。中介方面则考虑引入由学生直接支付的透明服务费,这在加拿大和英国较为常见,以弥补收入损失。
教育分析师预计,市场将向规模更大、合规性更强、拥有多元化海外生源渠道的中介机构集中。已在澳大利亚的国际学生将享受简化的手续和减少中途转学压力,但若确实需要转学,可能面临更高的前期咨询费用。
Austrade强调,学生仍可向中介寻求建议,中介也可直接向学生收费,前提是价格公开且合理。教育部正在制定关于合理收费的监管规定,并将通过教育机构层面的中介报告来监督合规情况。
短期内,跨国企业的流动管理人员应向有随行子女的员工说明新规。企业报销学费的情况可能减少学期中期的账单,但咨询费用的报销申请可能增加。长期来看,此禁令有望提升整个行业的诚信度,这一结果受到依赖澳大利亚毕业后工作签证渠道进行毕业生招聘的雇主欢迎。