
波士顿一位美国地方法官裁定,移民与海关执法局(ICE)将非公民驱逐至其非国籍国的做法——有时仅提前六小时通知——违反了正当程序保障。2月25日晚发布的这份81页判决书,宣布2025年ICE大幅扩展“第三国驱逐”政策的备忘录无效。
法官布莱恩·E·墨菲认定,该政策未能为移民提供“实质性机会”来反对被驱逐至可能面临迫害或酷刑的国家。尽管最高法院此前允许该政策在诉讼期间继续执行,墨菲的最终判决将持续有效,除非上诉推翻;他给予国土安全部15天时间申请暂缓执行。
此判决对特朗普政府的大规模驱逐策略造成重大冲击,可能扰乱每月承运数千移民的航班安排。执行ICE包机的航空公司及迈阿密、休斯顿和菲尼克斯机场的物流公司,或将面临航班延误和合同不确定性。
企业流动管理者也将感受到连锁反应:该政策曾偶尔影响到因本国拒绝重新入境文件而被困的长期商务旅客。律师预计,判决后国土安全部将恢复双边谈判和更长时间的驱逐程序,可能导致拘留中心人满为患,并拖慢其他移民案件的审理进度。
若政府如预期提出上诉,案件可能在夏季重返最高法院,全球流动团队需持续关注政策快速变化。
法官布莱恩·E·墨菲认定,该政策未能为移民提供“实质性机会”来反对被驱逐至可能面临迫害或酷刑的国家。尽管最高法院此前允许该政策在诉讼期间继续执行,墨菲的最终判决将持续有效,除非上诉推翻;他给予国土安全部15天时间申请暂缓执行。
此判决对特朗普政府的大规模驱逐策略造成重大冲击,可能扰乱每月承运数千移民的航班安排。执行ICE包机的航空公司及迈阿密、休斯顿和菲尼克斯机场的物流公司,或将面临航班延误和合同不确定性。
企业流动管理者也将感受到连锁反应:该政策曾偶尔影响到因本国拒绝重新入境文件而被困的长期商务旅客。律师预计,判决后国土安全部将恢复双边谈判和更长时间的驱逐程序,可能导致拘留中心人满为患,并拖慢其他移民案件的审理进度。
若政府如预期提出上诉,案件可能在夏季重返最高法院,全球流动团队需持续关注政策快速变化。
来源: Washington Post