Hakim federal batalkan kebijakan deportasi ‘negara ketiga’ karena bertentangan dengan konstitusi

Seorang hakim pengadilan distrik AS di Boston memutuskan bahwa praktik Deportasi oleh Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) terhadap non-warga negara ke negara-negara yang bukan kewarganegaraan mereka – terkadang dengan pemberitahuan hanya enam jam – melanggar jaminan proses hukum yang adil. Keputusan sepanjang 81 halaman yang dikeluarkan pada akhir 25 Februari ini membatalkan memo ICE tahun 2025 yang secara drastis memperluas kebijakan “pengusiran ke negara ketiga.”

Hakim Brian E. Murphy menyatakan kebijakan tersebut tidak memberikan “kesempatan berarti” bagi migran untuk menentang pengusiran ke tempat di mana mereka berisiko mengalami penganiayaan atau penyiksaan. Meskipun Mahkamah Agung sebelumnya mengizinkan kebijakan ini berjalan selama proses hukum, putusan akhir Murphy tetap berlaku kecuali dibatalkan melalui banding; ia memberi Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) waktu 15 hari untuk mengajukan permohonan penundaan.



Keputusan ini mengganggu strategi deportasi massal pemerintahan Trump dan berpotensi mengacaukan jadwal penerbangan yang disewa untuk memindahkan ribuan migran setiap bulan. Maskapai yang melayani penerbangan charter ICE, bersama perusahaan logistik di bandara Miami, Houston, dan Phoenix, mungkin menghadapi gangguan jadwal dan ketidakpastian kontrak.

Manajer mobilitas korporat juga merasakan dampaknya: kebijakan ini kadang-kadang melibatkan pelancong bisnis jangka panjang yang negaranya menolak dokumen masuk kembali. Dengan putusan ini, pengacara memperkirakan DHS akan kembali ke negosiasi bilateral dan proses pengusiran yang lebih panjang, yang berpotensi memenuhi pusat penahanan yang sudah penuh dan memperlambat proses imigrasi lainnya.

Jika pemerintahan mengajukan banding – yang sangat mungkin terjadi – kasus ini bisa kembali ke Mahkamah Agung pada musim panas, membuat tim mobilitas global harus siap menghadapi perubahan aturan secara cepat.