Een Amerikaanse districtsrechter in Boston heeft geoordeeld dat de praktijk van Immigration and Customs Enforcement (ICE) om niet-ingezetenen uit te zetten naar landen waarvan zij geen staatsburger zijn – soms met slechts zes uur voorafgaande kennisgeving – in strijd is met de waarborgen van een eerlijk proces. De 81 pagina’s tellende uitspraak, die laat op 25 februari werd gepubliceerd, verklaart een memo van ICE uit 2025 ongeldig, waarin de zogenoemde “derdelandsuitzettingen” sterk werden uitgebreid.
Rechter Brian E. Murphy stelde vast dat het beleid migranten “geen reële kans” bood om bezwaar te maken tegen uitzetting naar landen waar zij het risico lopen op vervolging of foltering. Hoewel het Hooggerechtshof het beleid eerder toestond voort te zetten tijdens de rechtszaak, blijft Murphys definitieve uitspraak van kracht tenzij deze in hoger beroep wordt vernietigd; hij gaf het Department of Homeland Security (DHS) 15 dagen om een schorsing aan te vragen.
![Federale rechter verklaart ‘derdelanden’-uitzettingsbeleid ongrondwettelijk]()
De uitspraak gooit roet in het eten van de massale uitzettingsstrategie van de Trump-regering en kan de vluchten die maandelijks duizenden migranten vervoeren, verstoren. Luchtvaartmaatschappijen die ICE-charters uitvoeren, evenals logistieke bedrijven op luchthavens in Miami, Houston en Phoenix, kunnen te maken krijgen met verstoringen in de planning en onzekerheid over contracten.
Ook mobiliteitsmanagers binnen bedrijven verwachten gevolgen: het beleid had soms ook langdurige zakenreizigers getroffen van wie de thuislanden geen herinreisdocumenten verstrekten. Met deze uitspraak verwachten advocaten dat DHS terugkeert naar bilaterale onderhandelingen en langere uitzettingsprocedures, wat de al overvolle detentiecentra verder kan belasten en andere immigratiezaken kan vertragen.
Mocht de regering in beroep gaan – wat algemeen wordt verwacht – dan kan de zaak deze zomer terugkeren bij het Hooggerechtshof, waardoor internationale mobiliteitsteams alert moeten blijven op snelle beleidswijzigingen.
Rechter Brian E. Murphy stelde vast dat het beleid migranten “geen reële kans” bood om bezwaar te maken tegen uitzetting naar landen waar zij het risico lopen op vervolging of foltering. Hoewel het Hooggerechtshof het beleid eerder toestond voort te zetten tijdens de rechtszaak, blijft Murphys definitieve uitspraak van kracht tenzij deze in hoger beroep wordt vernietigd; hij gaf het Department of Homeland Security (DHS) 15 dagen om een schorsing aan te vragen.
De uitspraak gooit roet in het eten van de massale uitzettingsstrategie van de Trump-regering en kan de vluchten die maandelijks duizenden migranten vervoeren, verstoren. Luchtvaartmaatschappijen die ICE-charters uitvoeren, evenals logistieke bedrijven op luchthavens in Miami, Houston en Phoenix, kunnen te maken krijgen met verstoringen in de planning en onzekerheid over contracten.
Ook mobiliteitsmanagers binnen bedrijven verwachten gevolgen: het beleid had soms ook langdurige zakenreizigers getroffen van wie de thuislanden geen herinreisdocumenten verstrekten. Met deze uitspraak verwachten advocaten dat DHS terugkeert naar bilaterale onderhandelingen en langere uitzettingsprocedures, wat de al overvolle detentiecentra verder kan belasten en andere immigratiezaken kan vertragen.
Mocht de regering in beroep gaan – wat algemeen wordt verwacht – dan kan de zaak deze zomer terugkeren bij het Hooggerechtshof, waardoor internationale mobiliteitsteams alert moeten blijven op snelle beleidswijzigingen.
Bron: Washington Post
Hoe VisaHQ kan helpen
VisaHQ vereenvoudigt de visumaanvraag voor particulieren en bedrijven. Bekijk de actuele reisvereisten, bereid de benodigde documenten voor en beheer uw aanvraag online via het VisaHQ-portaal voor Verenigde Staten.Meer van Verenigde Staten
Bekijk alles
Regering Trump vraagt Hooggerechtshof om schorsing opheffen van beëindiging TPS voor Syriërs
DHS stelt wachttijd van 365 dagen voor en mogelijke ‘pauze’ op werkvergunningen voor asielzoekers
