自德国重新在东部陆地边境实施管控以来，德国法院首次开始审理这些措施是否合法。11月11日，德累斯顿行政法院就两起案件进行了听证，原告为两名在从波兰和捷克进入萨克森州时被联邦警察拦截的私家车司机。原告方认为，例行的身份证检查和车辆搜查侵犯了他们的申根权利，因为柏林未能证明《申根边境法典》第25条所要求的“严重威胁”存在。其律师还指出，联邦警察在没有合理理由的情况下打开车尾箱，超出了权限。政府代表则辩称，日益增加的非法移民和人口走私问题正当化了这些管控措施，且搜查范围有限且适度。预计法院将在2027年初作出裁决，这一判决可能成为重要先例：若法院撤销检查，数千起罚款和入境拒绝案件可能需重新审查。对于在萨克森与邻国之间每日通勤的跨国公司而言，此案不仅是法律问题。若判决不利，可能引发政策骤变，给出行管理者和交通规划者带来不确定性。反之，若法院支持管控，跨境派遣的长期规划将不得不考虑持续的抽查。人力资源部门应密切关注判决结果，并准备迅速更新出行指引。雇主也应记录因延误导致的生产力损失，以备未来可能的赔偿申请。
来源： Tagesschau (ARD)
