Untuk pertama kalinya sejak Jerman memperkenalkan semula kawalan di sempadan darat timurnya, sebuah mahkamah Jerman sedang menilai sama ada langkah-langkah tersebut sah. Pada 11 November, Mahkamah Pentadbiran di Dresden mendengar keterangan dalam dua kes berasingan yang dibawa oleh pemandu persendirian yang dihentikan oleh pegawai Polis Persekutuan ketika melintasi dari Poland dan Czechia ke Saxony. Plaintif berhujah bahawa pemeriksaan ID rutin dan pemeriksaan kenderaan melanggar hak Schengen mereka kerana Berlin gagal menunjukkan ‘ancaman serius’ yang diperlukan di bawah Artikel 25 Kod Sempadan Schengen. Peguam mereka juga mendakwa Polis Persekutuan melebihi kuasa dengan membuka but kereta tanpa sebab munasabah. Wakil kerajaan pula berpendapat bahawa peningkatan migrasi tidak teratur dan penyeludupan manusia membenarkan kawalan tersebut dan pemeriksaan itu adalah terhad serta seimbang. Keputusan dijangka awal 2027 dan boleh menjadi preseden penting: jika mahkamah membatalkan pemeriksaan, ribuan denda dan penolakan kemasukan mungkin perlu disemak semula. Bagi syarikat multinasional yang menggaji pekerja harian antara Saxony dan negara jiran, litigasi ini lebih daripada sekadar isu undang-undang. Keputusan yang tidak menguntungkan boleh mencetuskan perubahan dasar secara tiba-tiba, menimbulkan ketidakpastian bagi pengurus mobiliti dan perancang pengangkutan. Sebaliknya, jika mahkamah menyokong kawalan tersebut, perancangan jangka panjang untuk tugasan rentas sempadan perlu mengambil kira pemeriksaan secara rawak yang berterusan. Jabatan HR harus memantau keputusan dan bersedia mengemas kini panduan perjalanan dengan cepat. Majikan juga disarankan mendokumentasikan sebarang kerugian produktiviti akibat kelewatan, sekiranya peluang pampasan dibuka kemudian.
Sumber: Tagesschau (ARD)
