
قضت قاضية فيدرالية في ألباني في 4 أغسطس 2026 بأن ولاية نيويورك لا يحق لها منع ضباط الهجرة الفيدراليين من ارتداء أغطية الوجه أثناء تنفيذ عمليات إنفاذ القانون. حيث منحت القاضية ماي داجوستينو، من محكمة المقاطعة الأمريكية، أمرًا قضائيًا دائمًا بناءً على طلب وزارة العدل، معتبرة أن قانون "الشرطة الشفافة" لعام 2025 يتعارض مع سلطة القانون الفيدرالي ويتدخل في عمليات وكالة الهجرة والجمارك (ICE).
وقد أقر المشرعون في نيويورك هذا القانون بعد شكاوى من أن فرق ICE بالزي المدني ترتدي أقنعة وتكتيكات عسكرية وتقوم باعتقال غير المواطنين في المحاكم ومحطات النقل دون التعريف عن أنفسهم بوضوح. وأكدت الولاية أن وجود ضباط مكشوفي الوجوه ضروري للمساءلة العامة وبناء الثقة مع المجتمع.
ورغم اعتراف القاضية داجوستينو بهذه المخاوف، إلا أنها أوضحت أن "الولايات لا يمكنها تحديد زي أو أساليب الضباط الفيدراليين أثناء أداء مهامهم المصرح بها من قبل الكونغرس". عمليًا، يحافظ هذا القرار على قدرة ICE على استخدام فرق الاستجابة الخاصة على مستوى البلاد التي تعتمد على أغطية الوجه لحماية هوية الضباط خلال الاعتقالات الحساسة.
بالنسبة للشركات متعددة الجنسيات التي تنقل موظفيها إلى نيويورك أو عبرها، يعني الحكم أن عمليات إنفاذ القانون البارزة في أماكن العمل أو المداهمات المنزلية يمكن أن تتم دون إشعار مسبق من الولاية، مما يزيد من الحاجة إلى تدقيقات صارمة على نماذج I-9 وخطط استجابة سريعة.
تُظهر هذه القضية أيضًا تصاعد الصراع بين الولايات التي تسعى للحد من تكتيكات الهجرة الفيدرالية العدوانية وإدارة واشنطن التي تسعى لتسريع عمليات الترحيل. وقد تم تعليق قوانين مماثلة لحظر الأقنعة في كاليفورنيا وإلينوي، ويعمق حكم اليوم الانقسام القضائي المتنامي الذي يتوقع المراقبون القانونيون أن تحسمه المحكمة العليا في الدورة القادمة.
ينبغي على أصحاب العمل متابعة التطورات القضائية وتدريب فرق التنقل على كيفية التصرف في حال ظهور ICE في الموقع. ويوصي المستشارون بتعيين "قائد للحادث"، وتقييد نطاق المقابلات بما يتوافق مع مذكرة التفتيش، والاتصال بمحامي الهجرة فورًا. كما يجب على مديري الموارد البشرية تذكير الموظفين الأجانب بأن التدقيقات الداخلية الروتينية لا تكشف عن بياناتهم الشخصية للهجرة دون أمر استدعاء قضائي.
وقد أقر المشرعون في نيويورك هذا القانون بعد شكاوى من أن فرق ICE بالزي المدني ترتدي أقنعة وتكتيكات عسكرية وتقوم باعتقال غير المواطنين في المحاكم ومحطات النقل دون التعريف عن أنفسهم بوضوح. وأكدت الولاية أن وجود ضباط مكشوفي الوجوه ضروري للمساءلة العامة وبناء الثقة مع المجتمع.
ورغم اعتراف القاضية داجوستينو بهذه المخاوف، إلا أنها أوضحت أن "الولايات لا يمكنها تحديد زي أو أساليب الضباط الفيدراليين أثناء أداء مهامهم المصرح بها من قبل الكونغرس". عمليًا، يحافظ هذا القرار على قدرة ICE على استخدام فرق الاستجابة الخاصة على مستوى البلاد التي تعتمد على أغطية الوجه لحماية هوية الضباط خلال الاعتقالات الحساسة.
بالنسبة للشركات متعددة الجنسيات التي تنقل موظفيها إلى نيويورك أو عبرها، يعني الحكم أن عمليات إنفاذ القانون البارزة في أماكن العمل أو المداهمات المنزلية يمكن أن تتم دون إشعار مسبق من الولاية، مما يزيد من الحاجة إلى تدقيقات صارمة على نماذج I-9 وخطط استجابة سريعة.
تُظهر هذه القضية أيضًا تصاعد الصراع بين الولايات التي تسعى للحد من تكتيكات الهجرة الفيدرالية العدوانية وإدارة واشنطن التي تسعى لتسريع عمليات الترحيل. وقد تم تعليق قوانين مماثلة لحظر الأقنعة في كاليفورنيا وإلينوي، ويعمق حكم اليوم الانقسام القضائي المتنامي الذي يتوقع المراقبون القانونيون أن تحسمه المحكمة العليا في الدورة القادمة.
ينبغي على أصحاب العمل متابعة التطورات القضائية وتدريب فرق التنقل على كيفية التصرف في حال ظهور ICE في الموقع. ويوصي المستشارون بتعيين "قائد للحادث"، وتقييد نطاق المقابلات بما يتوافق مع مذكرة التفتيش، والاتصال بمحامي الهجرة فورًا. كما يجب على مديري الموارد البشرية تذكير الموظفين الأجانب بأن التدقيقات الداخلية الروتينية لا تكشف عن بياناتهم الشخصية للهجرة دون أمر استدعاء قضائي.
المصدر: Associated Press