Der belgische Bundesstaatsanwalt Frédéric Van Leeuw hat eine Strafanzeige von vier asylsuchenden Familien gegen die Ministerin für Asyl und Migration, Anneleen Van Bossuyt, abgewiesen. Die Familien hatten geltend gemacht, dass die Richtlinie der Ministerin für 2025 – die Unterbringung in Aufnahmeeinrichtungen für bereits in einem anderen EU-Staat anerkannte Flüchtlinge zu beenden – eine entwürdigende Behandlung darstelle.
Van Leeuw entschied am 6. Februar, dass die Asylpolitik eine kollektive Regierungsentscheidung sei und keine individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit festgestellt werden könne. Dieses Urteil erspart der N-VA-Politikerin einen möglicherweise langwierigen Gerichtsprozess, wird jedoch die Kritik von NGOs kaum zum Schweigen bringen, die Belgien vorwerfen, durch das Verweigern von Unterkünften für anerkannte Flüchtlinge gegen EU-Aufnahmeregeln zu verstoßen.
![Staatsanwaltschaft stellt Verfahren wegen „unmenschlicher Behandlung“ gegen Belgiens Migrationsminister ein]()
Der Fall verdeutlicht den juristischen Balanceakt, den Belgien vollführt, indem es sogenannte „Sekundärbewegungen“ von Asylsuchenden eindämmen will, ohne dabei ein Vertragsverletzungsverfahren aus Brüssel zu riskieren. Im Dezember verzeichnete Belgien mit den höchsten Asylantragszahlen seit einem Jahrzehnt, und die Koalitionsregierung arbeitet an dem, was sie als das „strengste Migrationsgesetz aller Zeiten“ bezeichnet, einschließlich höherer Einkommensgrenzen für Familienzusammenführungen.
Für Arbeitgeber, die Arbeits- oder Einzelerlaubnisanträge unterstützen, bedeutet die Entscheidung, dass die aktuelle Politik – die Erstbewerber gegenüber anerkannten Flüchtlingen bevorzugt – bestehen bleibt. Unternehmen sollten weiterhin mit Bearbeitungsverzögerungen rechnen und ihren Mitarbeitenden raten, private Unterkünfte zu sichern, anstatt sich auf staatliche Unterbringung zu verlassen.
Van Leeuw entschied am 6. Februar, dass die Asylpolitik eine kollektive Regierungsentscheidung sei und keine individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit festgestellt werden könne. Dieses Urteil erspart der N-VA-Politikerin einen möglicherweise langwierigen Gerichtsprozess, wird jedoch die Kritik von NGOs kaum zum Schweigen bringen, die Belgien vorwerfen, durch das Verweigern von Unterkünften für anerkannte Flüchtlinge gegen EU-Aufnahmeregeln zu verstoßen.
Der Fall verdeutlicht den juristischen Balanceakt, den Belgien vollführt, indem es sogenannte „Sekundärbewegungen“ von Asylsuchenden eindämmen will, ohne dabei ein Vertragsverletzungsverfahren aus Brüssel zu riskieren. Im Dezember verzeichnete Belgien mit den höchsten Asylantragszahlen seit einem Jahrzehnt, und die Koalitionsregierung arbeitet an dem, was sie als das „strengste Migrationsgesetz aller Zeiten“ bezeichnet, einschließlich höherer Einkommensgrenzen für Familienzusammenführungen.
Für Arbeitgeber, die Arbeits- oder Einzelerlaubnisanträge unterstützen, bedeutet die Entscheidung, dass die aktuelle Politik – die Erstbewerber gegenüber anerkannten Flüchtlingen bevorzugt – bestehen bleibt. Unternehmen sollten weiterhin mit Bearbeitungsverzögerungen rechnen und ihren Mitarbeitenden raten, private Unterkünfte zu sichern, anstatt sich auf staatliche Unterbringung zu verlassen.
Quelle: The Brussels Times
