Der Oberste Gerichtshof der USA wird an diesem Mittwoch mündliche Verhandlungen in zwei zusammengefassten Fällen führen, die Präsident Trump weitreichende Befugnisse zur Beendigung des Temporary Protected Status (TPS) für mehr als 150.000 Ausländer verleihen könnten. Streitpunkt ist, ob die Gerichte die Entscheidung des Heimatschutzministers überprüfen – geschweige denn aufheben – können, dass die Bedingungen in Haiti und Syrien keinen humanitären Schutz mehr rechtfertigen. Der Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach, reichte eine Amicus-Curiae-Stellungnahme ein, in der er das Gericht auffordert, der Regierung die Beendigung des TPS zu erlauben und das 30 Jahre alte Programm als „de-facto-Amnestie“ bezeichnet.
Der 1990 vom Kongress geschaffene TPS erlaubt Menschen aus Ländern, die von Krieg, Naturkatastrophen oder anderen außergewöhnlichen Krisen betroffen sind, für jeweils 18 Monate legal in den USA zu leben und zu arbeiten – mit der Möglichkeit der Verlängerung. Im Laufe der Jahrzehnte haben Arbeitgeber in Bau, Gesundheitswesen und Gastgewerbe auf langjährig ansässige TPS-Inhaber als Teil ihrer Belegschaft gesetzt. Die Trump-Regierung argumentiert, dass das Gesetz gerichtliche Überprüfungen von Beendigungsentscheidungen ausschließt und ihre internen Erkenntnisse – unterstützt durch eine Genehmigung des Außenministeriums – zeigen, dass Haiti und Syrien Rückkehrer sicher aufnehmen können.
![Oberster Gerichtshof wird Klage gegen die Beendigung des TPS für Haitianer und Syrer verhandeln]()
Einwanderungsbefürworter entgegnen, dass das Heimatschutzministerium vorgeschriebene Konsultationen abgekürzt und die anhaltende Instabilität ignoriert habe, darunter Haitis von Banden kontrollierte Hauptstadt und den fortdauernden Bürgerkrieg in Syrien. Zudem werfen sie der Regierung Rassenvorurteile vor und verweisen auf frühere abfällige Äußerungen des Präsidenten über nicht-europäische Länder. Untere Gerichte hatten die Beendigungen vorübergehend blockiert, doch die zunehmend zurückhaltende Haltung des Gerichts gegenüber exekutiven Einwanderungsbefugnissen lässt das Ergebnis offen.
Sollte das Gericht der Regierung Recht geben, könnten Haitianer und Syrer innerhalb von sechs Monaten ihre Arbeitserlaubnis verlieren, was zu massiven Entlassungen, Problemen bei der I-9-Überprüfung und sozialen Verwerfungen in Bundesstaaten wie Florida, New York und Michigan führen würde. Multinationale Unternehmen, die TPS-Inhaber in IT, Lebensmittelverarbeitung und Altenpflege beschäftigen, planen bereits Notfallstrategien, darunter beschleunigte PERM-Anträge und interne Versetzungen nach Kanada oder Mexiko.
Ein Urteil zugunsten der Kläger würde hingegen die gerichtliche Kontrolle stärken, künftige TPS-Rücknahmen verlangsamen und einen Arbeitskräftepool erhalten, der laut Ökonomen jährlich 9 Milliarden Dollar zum Bruttoinlandsprodukt beiträgt. Die Entscheidung, die bis Ende Juni erwartet wird, wird auch ein Signal dafür sein, wie das Gericht mit bevorstehenden Herausforderungen an die umfassendere Einwanderungspolitik der Regierung umgehen wird, darunter neue Ausweitungen des Reiseverbots und Massenabschiebungen, die Anfang des Jahres angekündigt wurden.
Der 1990 vom Kongress geschaffene TPS erlaubt Menschen aus Ländern, die von Krieg, Naturkatastrophen oder anderen außergewöhnlichen Krisen betroffen sind, für jeweils 18 Monate legal in den USA zu leben und zu arbeiten – mit der Möglichkeit der Verlängerung. Im Laufe der Jahrzehnte haben Arbeitgeber in Bau, Gesundheitswesen und Gastgewerbe auf langjährig ansässige TPS-Inhaber als Teil ihrer Belegschaft gesetzt. Die Trump-Regierung argumentiert, dass das Gesetz gerichtliche Überprüfungen von Beendigungsentscheidungen ausschließt und ihre internen Erkenntnisse – unterstützt durch eine Genehmigung des Außenministeriums – zeigen, dass Haiti und Syrien Rückkehrer sicher aufnehmen können.
Einwanderungsbefürworter entgegnen, dass das Heimatschutzministerium vorgeschriebene Konsultationen abgekürzt und die anhaltende Instabilität ignoriert habe, darunter Haitis von Banden kontrollierte Hauptstadt und den fortdauernden Bürgerkrieg in Syrien. Zudem werfen sie der Regierung Rassenvorurteile vor und verweisen auf frühere abfällige Äußerungen des Präsidenten über nicht-europäische Länder. Untere Gerichte hatten die Beendigungen vorübergehend blockiert, doch die zunehmend zurückhaltende Haltung des Gerichts gegenüber exekutiven Einwanderungsbefugnissen lässt das Ergebnis offen.
Sollte das Gericht der Regierung Recht geben, könnten Haitianer und Syrer innerhalb von sechs Monaten ihre Arbeitserlaubnis verlieren, was zu massiven Entlassungen, Problemen bei der I-9-Überprüfung und sozialen Verwerfungen in Bundesstaaten wie Florida, New York und Michigan führen würde. Multinationale Unternehmen, die TPS-Inhaber in IT, Lebensmittelverarbeitung und Altenpflege beschäftigen, planen bereits Notfallstrategien, darunter beschleunigte PERM-Anträge und interne Versetzungen nach Kanada oder Mexiko.
Ein Urteil zugunsten der Kläger würde hingegen die gerichtliche Kontrolle stärken, künftige TPS-Rücknahmen verlangsamen und einen Arbeitskräftepool erhalten, der laut Ökonomen jährlich 9 Milliarden Dollar zum Bruttoinlandsprodukt beiträgt. Die Entscheidung, die bis Ende Juni erwartet wird, wird auch ein Signal dafür sein, wie das Gericht mit bevorstehenden Herausforderungen an die umfassendere Einwanderungspolitik der Regierung umgehen wird, darunter neue Ausweitungen des Reiseverbots und Massenabschiebungen, die Anfang des Jahres angekündigt wurden.
Quelle: KCUR / NPR
