24 अप्रैल को दायर एक असामान्य द्विपक्षीय याचिका में, ओहायो के पांच पूर्व अटॉर्नी जनरल—तीन रिपब्लिकन और दो डेमोक्रेट—ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया है कि वह ट्रंप प्रशासन को लगभग 2 लाख हैती नागरिकों के लिए अस्थायी संरक्षित स्थिति (TPS) समाप्त करने से रोके। यह मामला, जिसका मौखिक बहस 29 अप्रैल को निर्धारित है, इस बात पर केंद्रित है कि क्या DHS सचिव क्रिस्टी नोएम ने पिछले साल हैती, नेपाल, बर्मा और कई अफ्रीकी तथा मध्य अमेरिकी देशों के लिए TPS समाप्त करने के दौरान वैधानिक प्रक्रियाओं का पालन किया। पूर्व अटॉर्नी जनरल का तर्क है कि नोएम का सार्वजनिक सुरक्षा का कारण "सबूतों के विपरीत" है, क्योंकि हैती प्रवासियों की जेल में रहने की दर अमेरिकी नागरिकों से 81 प्रतिशत कम है, और इसलिए यह नियम परिवर्तन प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत मनमाना है। यदि उच्च न्यायालय DHS के पक्ष में फैसला करता है, तो कई देशों के 5,30,000 से अधिक TPS धारक कार्य अनुमति खो सकते हैं और निष्कासन का सामना कर सकते हैं, जिससे निर्माण, आतिथ्य और स्वास्थ्य सेवा क्षेत्रों में जहां हैती कर्मचारी केंद्रित हैं, अमेरिकी नियोक्ताओं को परेशानी होगी। मोबिलिटी टीमों को TPS आधारित EAD वाले कर्मचारियों का लेखा-जोखा बनाना चाहिए और वैकल्पिक योजनाएं विकसित करनी चाहिए, जिसमें संभव हो तो H-2B या ग्रीन कार्ड प्रायोजन में बदलाव शामिल हो। इसके विपरीत, यदि याचिकाकर्ताओं के पक्ष में फैसला आता है, तो सुरक्षा मजबूत होगी और DHS को भविष्य में TPS समाप्ति से पहले पुनः परामर्श करने के लिए मजबूर किया जा सकता है—जो कार्यबल नियोजकों के लिए पूर्वानुमेयता बढ़ाएगा लेकिन प्रशासन की व्यापक आव्रजन वार्ताओं में ताकत सीमित करेगा। यह याचिका व्यापक कटौती के प्रति बढ़ती रूढ़िवादी असहजता को दर्शाती है जो मानवीय और आर्थिक प्रभावों की अनदेखी करती है।
स्रोत: Ohio Capital Journal
