Dalam sebuah berkas amicus bipartisan yang tidak biasa diajukan pada 24 April, lima mantan jaksa agung Ohio—tiga dari Partai Republik dan dua dari Partai Demokrat—meminta Mahkamah Agung AS untuk menghentikan pemerintahan Trump yang berencana mengakhiri Status Perlindungan Sementara (TPS) bagi sekitar 200.000 warga Haiti. Kasus ini, yang akan disidangkan secara lisan pada 29 April, berfokus pada apakah Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem telah mengikuti prosedur hukum saat tahun lalu memutuskan mengakhiri TPS untuk Haiti, Nepal, Burma, serta beberapa negara di Afrika dan Amerika Tengah. Para mantan jaksa agung berargumen bahwa alasan keselamatan publik yang dikemukakan Noem “bertentangan dengan bukti,” dengan mencatat bahwa tingkat penahanan imigran Haiti 81 persen lebih rendah dibanding warga AS, sehingga perubahan aturan ini bersifat sewenang-wenang menurut Undang-Undang Prosedur Administratif. Jika Mahkamah Agung memihak DHS, lebih dari 530.000 pemegang TPS dari berbagai negara bisa kehilangan izin kerja dan menghadapi deportasi, yang akan mengganggu sektor konstruksi, perhotelan, dan kesehatan di AS, tempat banyak pekerja Haiti berkonsentrasi. Tim mobilitas sebaiknya mendata staf dengan EAD berbasis TPS dan menyiapkan rencana darurat, termasuk beralih ke visa H-2B atau sponsor kartu hijau jika memungkinkan. Sebaliknya, putusan yang menguntungkan penggugat akan memperkuat perlindungan dan mungkin memaksa DHS membuka kembali konsultasi sebelum penghentian TPS di masa depan—menambah kepastian bagi perencana tenaga kerja namun membatasi kekuatan pemerintahan dalam negosiasi imigrasi yang lebih luas. Berkas ini menyoroti ketidaknyamanan konservatif yang semakin meningkat terhadap pemangkasan besar-besaran yang mengabaikan dampak kemanusiaan dan ekonomi.
Sumber: Ohio Capital Journal
