Le Département d'État suspend le traitement des visas d'immigration pour 75 pays

Dans une décision majeure qui va bouleverser les programmes de mobilité internationale, le Département d’État américain a confirmé le 16 janvier qu’il suspendra à partir du 21 janvier 2026 la délivrance de visas d’immigrant pour les ressortissants de 75 pays. Cette suspension concerne uniquement les visas d’immigrant — cartes vertes basées sur la famille, l’emploi ou la diversité, traitées dans les consulats — et n’affecte pas les catégories de visas non-immigrants telles que H-1B, L-1, F-1 ou B-1/B-2.

Les autorités expliquent que ce gel est nécessaire pour évaluer si les migrants issus des pays concernés sont « susceptibles de devenir une charge publique ». Les pays concernés couvrent toutes les régions et tous les niveaux de revenus, allant de l’Afghanistan, Haïti et le Nigeria à la Russie, la Thaïlande et l’Argentine. Les candidats peuvent continuer à soumettre leurs dossiers et à passer les entretiens, mais les officiers consulaires ne délivreront pas de visas tant que l’examen ne sera pas terminé. Aucune date de fin n’a été communiquée.



Conséquences pratiques: les employeurs qui sponsorisent des talents étrangers pour un visa d’immigrant consulaire doivent envisager une demande de changement de statut sur le territoire américain — si le candidat est éligible — ou reporter les dates de début. Les cas de regroupement familial risquent une séparation indéfinie, et les gagnants de la loterie de la carte verte approchant des délais légaux pourraient perdre leur éligibilité. Les avocats spécialisés en immigration recommandent de mettre en place des stratégies alternatives de visas de travail lorsque c’est possible, tout en maintenant une communication claire avec les employés étrangers. Les binationaux possédant un passeport d’un pays non concerné peuvent poursuivre normalement leurs démarches.

Cette politique rappelle les précédentes versions des « interdictions de voyage », mais elle est plus étendue. Ses détracteurs alertent sur un risque d’aggravation des pénuries de main-d’œuvre dans les secteurs de la santé et des technologies, tandis que ses partisans estiment qu’elle protège les contribuables américains. Des recours judiciaires sont attendus; des associations de défense des droits civiques dénoncent une mesure discriminatoire et dépassant les pouvoirs exécutifs accordés par l’article 212(f) de la loi sur l’immigration et la nationalité.