In een ingrijpende maatregel die wereldwijd gevolgen zal hebben voor mobiliteitsprogramma’s, bevestigde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken op 16 januari dat het vanaf 21 januari 2026 de uitgifte van immigrantvisa voor staatsburgers van 75 landen zal opschorten. Deze pauze geldt uitsluitend voor immigrantvisa – zoals familie-, werk- en diversiteitsvisa die via consulaten worden verwerkt – en heeft geen invloed op niet-immigrantcategorieën zoals H-1B, L-1, F-1 of B-1/B-2.
Volgens functionarissen is de bevriezing noodzakelijk om te beoordelen of migranten uit de genoemde landen “waarschijnlijk een publieke last zullen worden.” De getroffen landen bestrijken alle regio’s en inkomensniveaus, van Afghanistan, Haïti en Nigeria tot Rusland, Thailand en Argentinië. Aanvragers kunnen wel documenten blijven indienen en interviews bijwonen, maar consulair medewerkers zullen geen visa uitgeven totdat het onderzoek is afgerond. Er is geen einddatum genoemd.
![Ministerie van Buitenlandse Zaken zet verwerking van immigrantenvisa voor 75 landen stop]()
Praktische gevolgen: Werkgevers die buitenlandse talenten sponsoren voor consulaire immigrantvisumverwerking moeten overwegen om over te stappen op een statusaanpassing binnen het land – indien de kandidaat daarvoor in aanmerking komt – of startdata uitstellen. Gezinsherenigingszaken kunnen leiden tot onbepaalde scheiding, en winnaars van diversiteitsvisa die tegen wettelijke deadlines aanlopen, kunnen hun recht op het visum verliezen. Immigratieadvocaten adviseren waar mogelijk alternatieve werkvisumstrategieën te starten en duidelijk te communiceren met buitenlandse werknemers. Dubbele nationaliteiten met een paspoort van een niet-genoteerd land kunnen normaal doorgaan.
Het beleid doet denken aan eerdere “reisverbod”-maatregelen, maar is breder van opzet. Critici waarschuwen dat het de tekorten in de zorg en technologie kan verergeren, terwijl voorstanders stellen dat het Amerikaanse belastingbetalers beschermt. Rechtszaken worden verwacht; burgerrechtenorganisaties vinden de maatregel discriminerend en menen dat het de uitvoerende macht overschrijdt zoals vastgelegd in Sectie 212(f) van de Immigration and Nationality Act.
Volgens functionarissen is de bevriezing noodzakelijk om te beoordelen of migranten uit de genoemde landen “waarschijnlijk een publieke last zullen worden.” De getroffen landen bestrijken alle regio’s en inkomensniveaus, van Afghanistan, Haïti en Nigeria tot Rusland, Thailand en Argentinië. Aanvragers kunnen wel documenten blijven indienen en interviews bijwonen, maar consulair medewerkers zullen geen visa uitgeven totdat het onderzoek is afgerond. Er is geen einddatum genoemd.
Praktische gevolgen: Werkgevers die buitenlandse talenten sponsoren voor consulaire immigrantvisumverwerking moeten overwegen om over te stappen op een statusaanpassing binnen het land – indien de kandidaat daarvoor in aanmerking komt – of startdata uitstellen. Gezinsherenigingszaken kunnen leiden tot onbepaalde scheiding, en winnaars van diversiteitsvisa die tegen wettelijke deadlines aanlopen, kunnen hun recht op het visum verliezen. Immigratieadvocaten adviseren waar mogelijk alternatieve werkvisumstrategieën te starten en duidelijk te communiceren met buitenlandse werknemers. Dubbele nationaliteiten met een paspoort van een niet-genoteerd land kunnen normaal doorgaan.
Het beleid doet denken aan eerdere “reisverbod”-maatregelen, maar is breder van opzet. Critici waarschuwen dat het de tekorten in de zorg en technologie kan verergeren, terwijl voorstanders stellen dat het Amerikaanse belastingbetalers beschermt. Rechtszaken worden verwacht; burgerrechtenorganisaties vinden de maatregel discriminerend en menen dat het de uitvoerende macht overschrijdt zoals vastgelegd in Sectie 212(f) van de Immigration and Nationality Act.
Bron: The Times (US edition)
