In una mossa di grande impatto destinata a influenzare i programmi di mobilità globale, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha confermato il 16 gennaio che sospenderà l’emissione di visti per immigrati per i cittadini di 75 paesi a partire dal 21 gennaio 2026. La sospensione riguarda esclusivamente i visti per immigrati — green card basate su famiglia, lavoro e diversità, processate presso i consolati — e non coinvolge le categorie di visti non immigranti come H-1B, L-1, F-1 o B-1/B-2.
Secondo le autorità, la pausa è necessaria per valutare se i migranti provenienti dai paesi elencati siano “probabilmente destinati a diventare un onere pubblico”. Le nazioni interessate coprono tutte le regioni e fasce di reddito, da Afghanistan, Haiti e Nigeria fino a Russia, Thailandia e Argentina. I richiedenti possono continuare a presentare documenti e partecipare ai colloqui, ma gli ufficiali consolari non rilasceranno visti fino al termine della revisione, la cui data di fine non è stata specificata.
![Il Dipartimento di Stato sospende l'elaborazione dei visti per immigrati per 75 paesi]()
Impatto pratico: i datori di lavoro che sponsorizzano talenti dall’estero per il processo consolare di visti per immigrati devono valutare l’opzione di un adeguamento dello status direttamente negli Stati Uniti — se il candidato è idoneo — o posticipare le date di inizio lavoro. I casi di ricongiungimento familiare rischiano separazioni indefinite, mentre i vincitori della lotteria per la diversità che si avvicinano alle scadenze legali potrebbero perdere completamente l’idoneità. Gli avvocati specializzati in immigrazione consigliano di avviare strategie alternative per visti di lavoro, dove possibile, e di mantenere una comunicazione chiara con i dipendenti stranieri. I cittadini con doppia nazionalità che possiedono un passaporto di un paese non incluso nella lista possono procedere normalmente.
La politica richiama le precedenti versioni del “travel ban” ma con un ambito più ampio. I critici avvertono che potrebbe aggravare la carenza di manodopera nei settori sanitario e tecnologico, mentre i sostenitori sostengono che tutela i contribuenti americani. Sono attese cause legali; gruppi per i diritti civili sostengono che la misura sia discriminatoria e superi l’autorità esecutiva concessa dalla Sezione 212(f) dell’Immigration and Nationality Act.
Secondo le autorità, la pausa è necessaria per valutare se i migranti provenienti dai paesi elencati siano “probabilmente destinati a diventare un onere pubblico”. Le nazioni interessate coprono tutte le regioni e fasce di reddito, da Afghanistan, Haiti e Nigeria fino a Russia, Thailandia e Argentina. I richiedenti possono continuare a presentare documenti e partecipare ai colloqui, ma gli ufficiali consolari non rilasceranno visti fino al termine della revisione, la cui data di fine non è stata specificata.
Impatto pratico: i datori di lavoro che sponsorizzano talenti dall’estero per il processo consolare di visti per immigrati devono valutare l’opzione di un adeguamento dello status direttamente negli Stati Uniti — se il candidato è idoneo — o posticipare le date di inizio lavoro. I casi di ricongiungimento familiare rischiano separazioni indefinite, mentre i vincitori della lotteria per la diversità che si avvicinano alle scadenze legali potrebbero perdere completamente l’idoneità. Gli avvocati specializzati in immigrazione consigliano di avviare strategie alternative per visti di lavoro, dove possibile, e di mantenere una comunicazione chiara con i dipendenti stranieri. I cittadini con doppia nazionalità che possiedono un passaporto di un paese non incluso nella lista possono procedere normalmente.
La politica richiama le precedenti versioni del “travel ban” ma con un ambito più ampio. I critici avvertono che potrebbe aggravare la carenza di manodopera nei settori sanitario e tecnologico, mentre i sostenitori sostengono che tutela i contribuenti americani. Sono attese cause legali; gruppi per i diritti civili sostengono che la misura sia discriminatoria e superi l’autorità esecutiva concessa dalla Sezione 212(f) dell’Immigration and Nationality Act.
Fonte: The Times (US edition)
