La Journée du Service des Passeports suscite un débat alors que le MAE affirme que le passeport « n’est pas une preuve de citoyenneté »

Les célébrations du Passport Seva Divas, le 24 juin, marquant l’anniversaire de la loi indienne sur les passeports de 1967, ont pris une tournure inattendue lorsque le ministère des Affaires étrangères (MEA) a précisé qu’un passeport indien est « simplement un document de voyage et non, en soi, une preuve définitive de la citoyenneté ». Cette déclaration, faite lors d’un point presse et relayée par les médias régionaux le 25 juin, a suscité des interrogations sur les exigences documentaires pour les titulaires de la carte Overseas Citizen of India (OCI) et les demandeurs du nouveau système e-OCI digitalisé. Les responsables du MEA ont insisté sur le fait qu’il s’agit d’une précision administrative, non politique: la citoyenneté en Inde est régie par la loi de 1955 sur la citoyenneté et ses règles associées, et non par la délivrance du passeport. Pourtant, des associations craignent que cette clarification ne complique les renouvellements pour la diaspora, notamment pour les mineurs désormais interdits de double passeport selon les règles entrées en vigueur en mai 2026. Les bureaux régionaux des passeports ont profité de l’occasion pour présenter le déploiement de Passport Seva 2.0, qui intègre vérification policière, biométrie et suivi des envois dans un tableau de bord unique. Le bureau de Pune a rapporté une baisse de 35 % du temps moyen de traitement depuis l’adoption de cette nouvelle plateforme. Pour les voyageurs, la règle reste inchangée: les compagnies aériennes et les services d’immigration considèrent un passeport valide comme le principal document de voyage. Cependant, les avocats recommandent aux expatriés indiens, en particulier dans les pays du Conseil de coopération du Golfe, de conserver leurs actes de naissance et anciens passeports lors de la demande de carte OCI ou pour prouver leur filiation. Ce débat illustre une tendance mondiale plus large: à mesure que les gouvernements numérisent les systèmes frontaliers, les définitions juridiques de l’identité et de la nationalité se détachent de plus en plus des documents physiques, obligeant les professionnels mobiles à gérer une documentation complexe et multiple.