Le Premier ministre d'Australie-Méridionale met en garde : la réduction de l'immigration pourrait « faire sombrer l'économie »

Dans un discours incisif prononcé au Sydney Institute, le Premier ministre de l’Australie-Méridionale, Peter Malinauskas, a rompu la discipline de son parti pour mettre en garde ses collègues fédéraux contre une surenchère politique visant à réduire drastiquement le nombre de migrants accueillis. Le 21 septembre, ce dirigeant travailliste a affirmé que des coupes profondes, dictées par des gros titres sensationnalistes, constitueraient une « auto-sabotage économique national », privant l’Australie des travailleurs nécessaires à la construction de logements, à la prise en charge d’une population vieillissante et à la réalisation de projets pharaoniques dans le cadre d’AUKUS et du secteur énergétique.

L’intervention de Malinauskas intervient quelques jours seulement après que le ministre de l’Intérieur, Tony Burke, a présenté des mesures visant à réduire la migration nette internationale (NOM) à 245 000 cette année, puis à 225 000 d’ici 2028, incluant un durcissement des règles pour les étudiants internationaux et les détenteurs de visas vacances-travail. L’opposition fédérale et les petits partis promettent des réductions encore plus drastiques, liant les plafonds d’accueil aux mises en chantier annuelles de logements.



Le Premier ministre a répliqué que les migrants qualifiés apportent un dividende fiscal immédiat — selon les modélisations du Trésor, la contribution nette à vie d’un migrant qualifié moyen s’élève à 198 000 dollars australiens — et sont essentiels pour stimuler la productivité et l’innovation. Il a averti que les pénuries de logements ne peuvent être résolues uniquement en réduisant la demande, car les corps de métier indispensables à la construction de nouveaux logements arrivent justement par le biais du programme migratoire.

Pour les employeurs, notamment dans la défense, la fabrication avancée et la santé, ce discours constitue un appel à s’engager publiquement dans le débat sur la migration. Les équipes en charge de la mobilité internationale devront peut-être préparer des justifications économiques plus solides pour les parrainages, alors que la pression bipartisan pour réduire les effectifs s’intensifie. Les propos du Premier ministre suggèrent également que les États pourraient pousser Canberra à préserver, voire à augmenter, les quotas de visas nominés par les États pour les projets prioritaires.

Bien qu’aucun changement de politique immédiat n’ait suivi ce discours, Malinauskas a insufflé un puissant récit économique dans la conversation nationale — un argument que les professionnels de la mobilité internationale pourront exploiter pour expliquer aux conseils d’administration et aux décideurs les prévisions d’effectifs et les pénuries de talents.