बेल्जियम की संकटग्रस्त शरण प्रणाली 30 अप्रैल को फिर से आलोचना के घेरे में आ गई जब यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ECtHR) ने फैसला सुनाया कि राज्य ने 2022 में चार आवेदकों को महीनों तक आश्रय और सहायता के बिना छोड़कर यूरोपीय कन्वेंशन के अनुच्छेद 3, 6 और 34 का उल्लंघन किया। यह निर्णय 2021 से बेल्जियम द्वारा शरणार्थी स्वागत में हुई विफलताओं पर 10,000 से अधिक घरेलू और अंतरराष्ट्रीय अदालतों के फैसलों में एक और जुड़ाव है, जैसा कि एनजीओ मॉनिटरिंग रिपोर्ट में बताया गया है। यह फैसला कैरिटास इंटरनेशनल, डॉक्टर्स ऑफ द वर्ल्ड और फ्लेमिश रिफ्यूजी एक्शन की छठी संयुक्त रिपोर्ट के साथ आया है, जो सरकार की ‘गैर-स्वीकृति’ नीति को “संरचनात्मक और जानबूझकर” बताया है। रिपोर्ट के अनुसार, 2025 के अंत तक कम से कम 2,000 शरणार्थियों के लिए बिस्तर आवंटित नहीं किया गया था, जबकि अदालतों ने बार-बार अधिकारियों को आवास प्रदान करने का आदेश दिया था। बेल्जियम में कर्मचारियों को स्थानांतरित करने वाली वैश्विक मोबिलिटी टीमों के लिए यह जारी संकट प्रतिष्ठा और व्यावहारिक दोनों तरह के प्रभाव डालता है। सुरक्षा दावों की प्रक्रिया में देरी सामान्य आव्रजन कतार को प्रभावित करती है, जिससे आव्रजन कार्यालय के संसाधन दबाव में आते हैं और निवास परमिट की प्रतीक्षा अवधि बढ़ जाती है। इसलिए, उच्च-कुशल परमिट प्रायोजित करने वाली कंपनियों को प्रशासनिक धीमापन की संभावना को ध्यान में रखते हुए शुरुआत की तारीखों के लिए वैकल्पिक योजना बनानी चाहिए। राजनीतिक रूप से, यह मामला डि क्रू सरकार पर दबाव बढ़ाता है क्योंकि वह 2026 के मध्य तक नए यूरोपीय संघ के प्रवासन और शरण समझौते के तत्वों को लागू करने की तैयारी कर रही है। जबकि मंत्री ‘कठोर’ प्रवासन नीति बनाए रखने पर जोर देते हैं, एनजीओ चेतावनी देते हैं कि स्वागत क्षमता बढ़ाने में विफलता और कानूनी नुकसान तथा यूरोपीय संघ के उल्लंघन कार्यवाही का खतरा बढ़ा सकती है। यह फैसला एक व्यापक यूरोपीय प्रवृत्ति को भी दर्शाता है: अदालतें शरणार्थी स्वागत में असफल सरकारों को दंडित करने के लिए अधिक तैयार हैं, जिससे सदस्य राज्यों के लिए अनुपालन मानक कड़े हो रहे हैं, जबकि वे बाहरी सीमा नियंत्रण को सख्त कर रहे हैं।
