होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) ने 19 जून को तेजी से कदम उठाते हुए एक संघीय जिला न्यायालय के फैसले को पलट दिया, जिसमें राष्ट्रपति ट्रंप की असाधारण $100,000 की अतिरिक्त फीस को रद्द किया गया था, जो कई H-1B याचिकाओं पर लागू थी। प्रथम सर्किट के अमेरिकी अपीलीय न्यायालय में एक आपातकालीन याचिका में, DHS ने तर्क दिया कि यह शुल्क विदेशी श्रमिकों के प्रवेश को नियंत्रित करने के राष्ट्रपति के व्यापक अधिकार का वैध उपयोग है और सरकार के पूर्ण अपील प्रक्रिया के दौरान इसे लागू रखा जाना चाहिए। यह शुल्क, जो फरवरी में घोषित किया गया था और कांसुलर-प्रोसेस्ड H-1B मामलों पर लागू होता है, का उद्देश्य विदेशी भर्ती को कम करना और नियोक्ताओं को उच्च वेतन वाले अमेरिकी प्रतिभा पूलों की ओर प्रेरित करना था। मैसाचुसेट्स के जिला न्यायाधीश लियो सोरोकिन ने 8 जून को फैसला दिया कि यह अतिरिक्त शुल्क एक अनधिकृत "कर" है जो प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन करता है, जब 20 राज्यों और दर्जनों तकनीकी कंपनियों ने मुकदमा दायर किया था। DHS का कहना है कि जिला न्यायालय ने इस शुल्क को गलत वर्गीकृत किया है और यदि इसे कर भी माना जाए, तो राष्ट्रपति इसे मौजूदा आव्रजन कानूनों के तहत लगा सकते हैं। विदेश में काम करने वाले कर्मचारियों को प्रायोजित करने वाले नियोक्ताओं के लिए, इस शुल्क के पुनः लागू होने की संभावना से बजट पर तत्काल प्रभाव पड़ सकता है। 8 जून के बाद दायर याचिकाएं बिना इस अतिरिक्त शुल्क के स्वीकार की गई हैं; यदि इसे स्थगित किया गया तो नियोक्ताओं को यह निर्णय लेना होगा कि वे भुगतान करें या अंतिम निर्णय तक याचिकाओं को रोकें। आव्रजन वकील अपने ग्राहकों को तरल निधि उपलब्ध रखने और प्रथम सर्किट के डॉकेट की दैनिक निगरानी करने की सलाह दे रहे हैं। यदि DHS अंततः जीतता है, तो बहुराष्ट्रीय कंपनियों को वित्तीय वर्ष 2027 की याचिका फाइलिंग 30 जून को बंद होने से ठीक पहले लाखों डॉलर के अप्रत्याशित श्रम लागत का सामना करना पड़ सकता है। इसके विपरीत, यदि यह शुल्क पूरी तरह से रद्द हो जाता है, तो भी H-1B लागत बढ़ाने के व्यापक राजनीतिक दबाव को नहीं रोका जा सकेगा; कांग्रेस पहले ही अगले वित्तीय वर्ष के लिए मानक फाइलिंग शुल्क को $460 से बढ़ाकर $2,000 करने के एक अलग प्रस्ताव पर चर्चा कर रही है।
स्रोत: Bloomberg Law
