30 जून को जारी एक ऐतिहासिक 6-3 फैसले में, जो आज सुबह व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रंप के 2025 के उस कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें देश में जन्मे बच्चों को स्वचालित नागरिकता से वंचित करने का प्रयास किया गया था, जिनके माता-पिता अवैध या अस्थायी वीजा पर थे। बहुमत के लिए लिखते हुए मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने कहा कि 14वें संशोधन का पाठ—"सभी व्यक्ति जो संयुक्त राज्य में जन्मे या प्राकृतिकृत हैं... वे नागरिक हैं"—किसी भी विधायी या कार्यकारी अपवाद की अनुमति नहीं देता। यह निर्णय किसी भी एजेंसी, जिसमें स्टेट डिपार्टमेंट और CBP शामिल हैं, को नवजात शिशुओं की नागरिकता पर कांसुलेट या प्रवेश द्वार पर सवाल उठाने से रोकता है। बहुराष्ट्रीय नियोक्ताओं के लिए यह फैसला आश्रितों की स्थिति पर छाए संदेह को दूर करता है। एचआर टीमों को डर था कि अमेरिका में कार्यकाल के दौरान जन्मे शिशुओं को अमेरिकी पासपोर्ट देने से इनकार किया जा सकता है, जिससे विदेश यात्रा जटिल हो सकती थी और होस्ट देश के वीजा संबंधी समस्याएं उत्पन्न हो सकती थीं। कांसुलेट अधिकारियों को अब 2025 से पहले के दिशानिर्देशों के तहत विदेश में जन्म के कांसुलर रिपोर्ट और पहली बार पासपोर्ट जारी करना फिर से शुरू करना होगा। प्रवासन समर्थकों ने इस स्पष्टता का स्वागत किया, जबकि प्रतिबंधवादी समूहों ने संविधान संशोधन के लिए कांग्रेस पर दबाव डालने की कसम खाई। व्यावहारिक रूप से, यह निर्णय निकट भविष्य में किसी भी नियामक प्रयोग को रोकता है—जैसे DS-160 वीजा फॉर्म में गर्भावस्था संबंधी प्रश्न जोड़ने का प्रस्ताव। कॉर्पोरेट मोबिलिटी प्रोग्रामों को अभी भी गर्भवती कर्मचारियों को व्यापक चिकित्सा कवरेज बनाए रखने की सलाह देनी चाहिए, क्योंकि निजी बीमाकर्ता नवजात कवरेज के लिए प्रतीक्षा अवधि लागू कर सकते हैं।
