
In een baanbrekende uitspraak van 6-3, gepubliceerd op 30 juni en vanochtend breed uitgemeten, heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof het uitvoerend bevel van president Trump uit 2025 verworpen. Dit bevel probeerde automatische staatsburgerschap te ontzeggen aan kinderen die in de VS geboren zijn uit ouders zonder verblijfsvergunning of met een tijdelijk visum. Chief Justice John Roberts schreef namens de meerderheid dat de tekst van het 14e Amendement – “alle personen geboren of genaturaliseerd in de Verenigde Staten… zijn burgers” – geen ruimte laat voor wettelijke of uitvoerende uitzonderingen. De uitspraak verbiedt elke instantie, inclusief het ministerie van Buitenlandse Zaken en de douane, om het staatsburgerschap van pasgeborenen bij consulaten of grensovergangen in twijfel te trekken.
Voor multinationals haalt dit vonnis een onzekerheid weg over de status van afhankelijke gezinsleden. HR-teams vreesden dat baby’s die tijdens een opdracht in de VS geboren werden, mogelijk geen Amerikaans paspoort zouden krijgen, wat reizen bemoeilijkte en visa-problemen in het gastland kon veroorzaken. Consulaire medewerkers moeten nu weer Consular Reports of Birth Abroad en eerste paspoorten uitgeven volgens de richtlijnen van vóór 2025.
Immigratievoorstanders juichten de duidelijkheid toe, terwijl restrictieve groepen beloofden het Congres te bewegen tot een grondwetswijziging. Praktisch gezien legt de uitspraak echter elk regulatoir experiment op korte termijn stil, zoals het idee om zwangerschapsvragen toe te voegen aan het DS-160 visumaanvraagformulier. Mobiliteitsprogramma’s van bedrijven wordt aangeraden aanstaande ouders te adviseren een uitgebreide medische verzekering te behouden, aangezien particuliere verzekeraars nog steeds wachttijden kunnen hanteren voor pasgeboren kinderen.
Voor multinationals haalt dit vonnis een onzekerheid weg over de status van afhankelijke gezinsleden. HR-teams vreesden dat baby’s die tijdens een opdracht in de VS geboren werden, mogelijk geen Amerikaans paspoort zouden krijgen, wat reizen bemoeilijkte en visa-problemen in het gastland kon veroorzaken. Consulaire medewerkers moeten nu weer Consular Reports of Birth Abroad en eerste paspoorten uitgeven volgens de richtlijnen van vóór 2025.
Immigratievoorstanders juichten de duidelijkheid toe, terwijl restrictieve groepen beloofden het Congres te bewegen tot een grondwetswijziging. Praktisch gezien legt de uitspraak echter elk regulatoir experiment op korte termijn stil, zoals het idee om zwangerschapsvragen toe te voegen aan het DS-160 visumaanvraagformulier. Mobiliteitsprogramma’s van bedrijven wordt aangeraden aanstaande ouders te adviseren een uitgebreide medische verzekering te behouden, aangezien particuliere verzekeraars nog steeds wachttijden kunnen hanteren voor pasgeboren kinderen.