Sąd Najwyższy podtrzymuje prawo do obywatelstwa z urodzenia, blokując próbę ograniczenia go przez władze wykonawcze

W przełomowym orzeczeniu 6:3, opublikowanym 30 czerwca i szeroko komentowanym dziś rano, Sąd Najwyższy USA unieważnił dekret wykonawczy prezydenta Trumpa z 2025 roku, który miał na celu odebranie automatycznego obywatelstwa dzieciom urodzonym w kraju z rodziców nielegalnie przebywających lub posiadających tymczasowe wizy. W uzasadnieniu większości, sędzia naczelny John Roberts podkreślił, że tekst 14. poprawki – „wszystkie osoby urodzone lub naturalizowane w Stanach Zjednoczonych… są obywatelami” – nie pozostawia miejsca na wyjątki ustawowe czy wykonawcze. Orzeczenie zabrania jakimkolwiek agencjom, w tym Departamentowi Stanu i Służbie Celnej i Ochrony Granic (CBP), kwestionowania obywatelstwa noworodków w konsulatach czy na przejściach granicznych. Dla międzynarodowych pracodawców wyrok usuwa niepewność dotyczącą statusu osób zależnych. Działy HR obawiały się, że dzieci urodzone podczas delegacji w USA mogą mieć odmówione paszporty amerykańskie, co komplikowałoby podróże służbowe i powodowało problemy wizowe w kraju goszczącym. Konsulowie muszą teraz wznowić wydawanie Raportów Konsularnych o Urodzeniu za Granicą oraz paszportów dla noworodków zgodnie z wytycznymi sprzed 2025 roku. Zwolennicy imigracji przyjęli orzeczenie z ulgą, podczas gdy grupy restrykcyjne zapowiedziały naciski na Kongres w celu wprowadzenia poprawki konstytucyjnej. W praktyce decyzja wstrzymuje wszelkie krótkoterminowe eksperymenty regulacyjne, takie jak rozważane dodanie pytań o ciążę do formularzy wizowych DS-160. Programy mobilności korporacyjnej powinny nadal zalecać przyszłym rodzicom utrzymanie pełnego ubezpieczenia medycznego, gdyż prywatni ubezpieczyciele mogą nadal stosować okresy karencji dla noworodków.