Der Oberste Gerichtshof bestätigt das Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft und blockiert den Versuch der Exekutive, es einzuschränken.

In einer wegweisenden Entscheidung mit 6 zu 3 Stimmen, die am 30. Juni veröffentlicht und heute Morgen breit berichtet wurde, hat der Oberste Gerichtshof der USA Präsident Trumps Exekutivverordnung von 2025 aufgehoben, die Kindern von undokumentierten oder temporär visumierten Eltern, die in den USA geboren werden, die automatische Staatsbürgerschaft verwehren sollte. Der Vorsitzende Richter John Roberts schrieb im Namen der Mehrheit, dass der Wortlaut des 14. Verfassungszusatzes – „alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind, sind Staatsbürger“ – keinen Spielraum für gesetzliche oder exekutive Ausnahmen lasse. Das Urteil verbietet es allen Behörden, einschließlich des Außenministeriums und der Grenzschutzbehörde CBP, die Staatsbürgerschaft von Neugeborenen an Konsulaten oder Grenzübergängen in Frage zu stellen. Für multinationale Arbeitgeber beseitigt das Urteil Unsicherheiten bezüglich des Status von Angehörigen. Personalabteilungen hatten befürchtet, dass Säuglingen, die während eines USA-Einsatzes geboren wurden, US-Pässe verweigert werden könnten, was Auslandsreisen erschwert und Visa-Probleme im Gastland auslösen würde. Konsularbeamte müssen nun wieder Geburtsberichte im Ausland und Erstpässe nach den Richtlinien vor 2025 ausstellen. Einwanderungsbefürworter begrüßten die Klarheit, während restriktive Gruppen ankündigten, den Kongress für eine Verfassungsänderung unter Druck zu setzen. Praktisch bedeutet die Entscheidung jedoch, dass kurzfristige regulatorische Experimente – wie die geplante Aufnahme von Schwangerschaftsfragen in das DS-160-Visumantragsformular – vorerst gestoppt sind. Programme zur Mitarbeiterentsendung sollten dennoch werdende Eltern dazu raten, eine umfassende Krankenversicherung aufrechtzuerhalten, da private Versicherer weiterhin Wartezeiten für Neugeborenenleistungen festlegen können.