
मुंबई के विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय (FRRO) ने बॉलीवुड अभिनेता और अमेरिकी नागरिक इमरान खान को ‘भारत छोड़ो’ नोटिस जारी किया है, जिसमें उन्हें 28 अक्टूबर तक देश छोड़ने का आदेश दिया गया है। यह नोटिस 10 अक्टूबर को चुनाव आयोग के विरोध में हुए एक प्रदर्शन में उनकी भागीदारी के बाद जारी किया गया है। यह आदेश पहली बार 16 अक्टूबर को इंडिया टुडे ने रिपोर्ट किया था और इसने विदेशियों और ओवरसीज सिटिजन ऑफ इंडिया (OCI) कार्डधारकों के राजनीतिक अभिव्यक्ति और सभा की सीमाओं पर बहस को फिर से तेज कर दिया है।
इमिग्रेशन और विदेशी अधिनियम, 2025 की धारा 3(2)(c) के तहत सरकार बिना किसी कारण बताए “किसी भी विदेशी को भारत में रहने से रोक सकती है।” खान के वकील इस नोटिस को बॉम्बे हाईकोर्ट में चुनौती देंगे, यह तर्क देते हुए कि अभिनेता की OCI स्थिति और शांतिपूर्ण प्रदर्शन की प्रकृति उन्हें संवैधानिक सुरक्षा प्रदान करती है। वहीं, कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि नागरिकता अधिनियम की धारा 7B(2) स्पष्ट रूप से OCI धारकों से राजनीतिक अधिकारों, जिसमें प्रदर्शन का अधिकार भी शामिल है, को वंचित करती है।
यह मामला बहुराष्ट्रीय कंपनियों और गैर-सरकारी संगठनों के लिए महत्वपूर्ण मिसाल बन सकता है, जिनके विदेशी कर्मचारी कभी-कभी नीति समर्थन या यूनियन गतिविधियों में शामिल होते हैं। इमिग्रेशन सलाहकार नियोक्ताओं को सुझाव दे रहे हैं कि वे विदेशी कर्मचारियों को कड़े प्रवर्तन माहौल के बारे में सूचित करें और नागरिक समाज की वैध भागीदारी और पक्षपाती प्रदर्शन के बीच अंतर स्पष्ट करें।
व्यावहारिक रूप से, FRRO के ‘निकास’ नोटिस तत्काल गतिशीलता में बाधा उत्पन्न करते हैं: व्यक्ति को रोजगार अनुबंध, किरायेदारी समझौते और कर फाइलिंग जैसे कार्यों को कुछ ही दिनों में पूरा करना होता है। संगठनों को अचानक निकासी के लिए पूर्व तैयारी करनी चाहिए, जिसमें सौम्य समाप्ति क्लॉज, डेटा हस्तांतरण प्रोटोकॉल और आउटबाउंड वीजा आवेदन में सहायता शामिल हो।
व्यक्तिगत मामले से परे, यह घटना भारत की प्रतिभा आकर्षित करने की नीति—जो हाल ही में ई-वीजा में छूट के रूप में दिख रही है—और घरेलू राजनीति में विदेशी भागीदारी को सीमित करने की जिद के बीच के व्यापक तनाव को दर्शाती है। सभी संबंधित पक्षों को आगामी न्यायालयीन कार्यवाही पर नजर रखनी चाहिए ताकि यह समझा जा सके कि अधिकारी इस सीमा को कितनी सख्ती से लागू करेंगे।
इमिग्रेशन और विदेशी अधिनियम, 2025 की धारा 3(2)(c) के तहत सरकार बिना किसी कारण बताए “किसी भी विदेशी को भारत में रहने से रोक सकती है।” खान के वकील इस नोटिस को बॉम्बे हाईकोर्ट में चुनौती देंगे, यह तर्क देते हुए कि अभिनेता की OCI स्थिति और शांतिपूर्ण प्रदर्शन की प्रकृति उन्हें संवैधानिक सुरक्षा प्रदान करती है। वहीं, कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि नागरिकता अधिनियम की धारा 7B(2) स्पष्ट रूप से OCI धारकों से राजनीतिक अधिकारों, जिसमें प्रदर्शन का अधिकार भी शामिल है, को वंचित करती है।
यह मामला बहुराष्ट्रीय कंपनियों और गैर-सरकारी संगठनों के लिए महत्वपूर्ण मिसाल बन सकता है, जिनके विदेशी कर्मचारी कभी-कभी नीति समर्थन या यूनियन गतिविधियों में शामिल होते हैं। इमिग्रेशन सलाहकार नियोक्ताओं को सुझाव दे रहे हैं कि वे विदेशी कर्मचारियों को कड़े प्रवर्तन माहौल के बारे में सूचित करें और नागरिक समाज की वैध भागीदारी और पक्षपाती प्रदर्शन के बीच अंतर स्पष्ट करें।
व्यावहारिक रूप से, FRRO के ‘निकास’ नोटिस तत्काल गतिशीलता में बाधा उत्पन्न करते हैं: व्यक्ति को रोजगार अनुबंध, किरायेदारी समझौते और कर फाइलिंग जैसे कार्यों को कुछ ही दिनों में पूरा करना होता है। संगठनों को अचानक निकासी के लिए पूर्व तैयारी करनी चाहिए, जिसमें सौम्य समाप्ति क्लॉज, डेटा हस्तांतरण प्रोटोकॉल और आउटबाउंड वीजा आवेदन में सहायता शामिल हो।
व्यक्तिगत मामले से परे, यह घटना भारत की प्रतिभा आकर्षित करने की नीति—जो हाल ही में ई-वीजा में छूट के रूप में दिख रही है—और घरेलू राजनीति में विदेशी भागीदारी को सीमित करने की जिद के बीच के व्यापक तनाव को दर्शाती है। सभी संबंधित पक्षों को आगामी न्यायालयीन कार्यवाही पर नजर रखनी चाहिए ताकि यह समझा जा सके कि अधिकारी इस सीमा को कितनी सख्ती से लागू करेंगे।
स्रोत: India Today