FRRO نے اداکار و کارکن عمران خان کو بھارت چھوڑنے کا حکم دے دیا، او سی آئی ہولڈرز کی سیاسی سرگرمیوں پر بحث چھڑ گئی۔

ممبئی کے فارنرز ریجنل رجسٹریشن آفس (FRRO) نے بالی وڈ اداکار اور امریکی شہری عمران خان کو ’لیو انڈیا‘ نوٹس جاری کیا ہے، جس میں انہیں 28 اکتوبر تک ملک چھوڑنے کا حکم دیا گیا ہے۔ یہ نوٹس ان کے 10 اکتوبر کو انتخابی کمیشن کے خلاف احتجاج میں شرکت کے بعد جاری کیا گیا ہے۔ یہ حکم پہلی بار 16 اکتوبر کو انڈیا ٹوڈے نے رپورٹ کیا تھا اور اس نے غیر ملکیوں اور اوورسیز سٹیزنز آف انڈیا (OCI) کارڈ ہولڈرز کے سیاسی اظہار رائے اور اجتماع کی حدود پر بحث کو دوبارہ زندہ کر دیا ہے۔ امیگریشن اور فارنرز ایکٹ، 2025 کے سیکشن 3(2)(c) کے تحت حکومت بغیر کسی وجہ بتائے کسی بھی غیر ملکی کو بھارت میں رہنے سے روک سکتی ہے۔ عمران خان کے وکلاء کا کہنا ہے کہ وہ بمبئی ہائی کورٹ میں اس نوٹس کو چیلنج کریں گے، کیونکہ اداکار کی OCI حیثیت اور احتجاج کی پرامن نوعیت آئینی تحفظ فراہم کرتی ہے۔ قانونی ماہرین کا مؤقف ہے کہ شہریت ایکٹ کے سیکشن 7B(2) میں واضح طور پر OCI ہولڈرز سے سیاسی حقوق، بشمول احتجاج کا حق، منہا کیا گیا ہے۔ یہ کیس ملٹی نیشنل کمپنیوں اور این جی اوز کے لیے اہم مثال قائم کر سکتا ہے، جن کے غیر ملکی عملہ کبھی کبھار پالیسی وکالت یا یونین سرگرمیوں میں حصہ لیتے ہیں۔ امیگریشن کے مشیر آجرین کو مشورہ دے رہے ہیں کہ وہ غیر ملکی ملازمین کو سخت نگرانی کے ماحول سے آگاہ کریں اور شہری معاشرتی شرکت اور سیاسی احتجاج میں فرق واضح کریں۔ عملی طور پر، FRRO کے ’ایگزٹ‘ نوٹس فوری نقل و حرکت میں مشکلات پیدا کرتے ہیں: فرد کو روزگار کے معاہدے، کرایہ داری اور ٹیکس کی کارروائیاں چند دنوں میں مکمل کرنی ہوتی ہیں۔ تنظیموں کو اچانک نکالے جانے کی صورت میں متبادل منصوبے بنانے چاہئیں، جن میں شائستہ معاہدہ ختم کرنے کی شقیں، ڈیٹا کی منتقلی کے پروٹوکول اور ویزا درخواستوں میں مدد شامل ہو۔ اس واقعے سے بھارت کی ہنر مند افراد کی آمد کو فروغ دینے کی کوششوں—جو حالیہ ای ویزا سہولت کاری میں نظر آتی ہے—اور ملکی سیاست میں غیر ملکی مداخلت کو محدود کرنے کی پالیسی کے درمیان کشیدگی واضح ہوتی ہے۔ متعلقہ فریقین کو عدالت کے آئندہ فیصلوں پر نظر رکھنی چاہیے تاکہ معلوم ہو سکے کہ حکام اس حد بندی کو کتنی سختی سے نافذ کریں گے۔