FRRO memerintahkan aktor-aktivis Imran Khan untuk meninggalkan India, memicu perdebatan tentang aktivitas politik oleh pemegang OCI

Kantor Registrasi Regional Orang Asing (FRRO) di Mumbai telah mengeluarkan surat perintah ‘Keluar dari India’ kepada aktor Bollywood dan warga negara AS, Imran Khan, yang memberinya waktu hingga 28 Oktober untuk meninggalkan negara tersebut setelah ikut serta dalam protes menentang Komisi Pemilihan pada 10 Oktober. Perintah ini, yang pertama kali dilaporkan oleh India Today pada 16 Oktober, kembali memicu perdebatan mengenai batasan kebebasan berbicara dan berkumpul bagi warga asing serta pemegang kartu Warga Negara Luar Negeri India (OCI). Berdasarkan Pasal 3(2)(c) Undang-Undang Imigrasi dan Orang Asing 2025, pemerintah dapat memerintahkan “agar seorang warga asing tidak tinggal di India” tanpa harus memberikan alasan. Pengacara Khan menyatakan akan mengajukan gugatan ke Pengadilan Tinggi Bombay, dengan alasan status OCI aktor tersebut dan sifat damai dari protes yang diikutinya memberikan perlindungan konstitusional. Namun, para ahli hukum berpendapat bahwa Pasal 7B(2) Undang-Undang Kewarganegaraan secara tegas mencabut hak politik—termasuk hak untuk melakukan protes—dari pemegang OCI. Kasus ini diperkirakan akan menjadi preseden penting bagi perusahaan multinasional dan LSM yang staf ekspatriatnya kadang terlibat dalam advokasi kebijakan atau aktivitas serikat pekerja. Konsultan imigrasi menyarankan para pemberi kerja untuk memberikan pengarahan kepada pekerja asing mengenai peningkatan pengawasan dan membedakan antara keterlibatan masyarakat sipil yang diperbolehkan dengan protes partisan. Secara praktis, surat ‘keluar’ dari FRRO menimbulkan masalah mobilitas yang mendesak: individu harus menyelesaikan kontrak kerja, perjanjian sewa, dan pelaporan pajak sebelum berangkat, seringkali dalam hitungan hari. Organisasi disarankan memiliki rencana darurat untuk pengeluaran mendadak, termasuk klausul pemutusan hubungan kerja yang baik, protokol penyerahan data, dan bantuan pengurusan visa keluar. Di luar kasus individu ini, insiden tersebut menggambarkan ketegangan yang lebih luas antara dorongan India untuk menarik talenta asing—terlihat dari liberalisasi e-visa baru-baru ini—dan penegasan pembatasan keterlibatan asing dalam politik domestik. Para pemangku kepentingan sebaiknya mengikuti proses pengadilan yang akan datang untuk mendapatkan panduan tentang seberapa ketat otoritas akan menegakkan batasan tersebut.