뭄바이 외국인 지역 등록 사무소(FRRO)가 할리우드 배우이자 미국 국적인 임란 칸에게 ‘인도 출국’ 명령을 내렸다. 그는 10월 10일 선거관리위원회 반대 시위에 참여한 뒤 10월 28일까지 인도를 떠나야 한다. 이 소식은 10월 16일 인디아 투데이가 처음 보도했으며, 외국인과 인도 해외시민권(OCI) 카드 소지자의 정치적 표현과 집회의 한계에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰다. 2025년 이민 및 외국인법 제3조 2항(c)에 따르면 정부는 이유를 밝히지 않고도 “어떤 외국인도 인도에 머물지 못하게 할 수 있다”고 규정한다. 칸의 변호인단은 배우의 OCI 신분과 평화적 시위라는 점을 근거로 봄베이 고등법원에 이 명령을 취소해 달라고 요청할 예정이다. 반면 법률 전문가들은 시민권법 제7B조 2항이 OCI 소지자에게 정치적 권리, 특히 시위권을 명확히 제한한다고 반박한다. 이번 사건은 다국적 기업과 NGO에서 근무하는 외국인 직원들이 정책 옹호나 노조 활동에 참여할 때 중요한 선례가 될 전망이다. 이민 법률 자문가들은 고용주들에게 외국인 직원에게 강화된 단속 상황을 설명하고, 허용 가능한 시민사회 참여와 당파적 시위를 구분하도록 권고하고 있다. 실제로 FRRO의 ‘출국 명령’은 즉각적인 이동 문제를 야기한다. 해당 인물은 며칠 내에 고용 계약, 임대 계약, 세금 신고 등을 마무리해야 한다. 조직은 갑작스러운 출국 상황에 대비해 원만한 계약 종료 조항, 데이터 인수인계 절차, 출국 비자 신청 지원 등을 준비해야 한다. 이번 사건은 최근 전자비자 완화 정책에서 드러난 인도의 인재 유입 노력과 국내 정치에 대한 외국인 개입 제한 사이의 긴장을 보여준다. 이해관계자들은 향후 법원 판결을 주시하며 당국이 어느 정도까지 엄격히 단속할지 판단해야 할 것이다.
출처: India Today
