पार्लियामेंट ने बिजनेस वीजा से जुड़ी चिंताओं के बीच इमिग्रेशन और आश्रय बिल की पंक्ति-दर-पंक्ति समीक्षा फिर से शुरू की

कॉमन्स पब्लिक बिल कमेटी ने **22 अक्टूबर** को अपने दसवें और ग्यारहवें सत्रों के लिए फिर बैठक की, जिसमें प्रमुख **इमिग्रेशन और आश्रय बिल** पर चर्चा हुई। यह बैठक वेस्टमिंस्टर पैलेस के रूम 10 में सुबह 11:30 और दोपहर 2:00 बजे हुई। जून में पेश किया गया यह बिल, आर्टिकल 8 के पारिवारिक जीवन अधिकारों को संतुलित करने, आधुनिक दासता की रिपोर्टिंग प्रणाली में सुधार करने और असफल आश्रय चाहने वालों की निकासी तेज करने का प्रयास करता है। विपक्षी सांसदों ने फिर से मंत्रियों से सवाल किए कि यह बिल वैध व्यापार यात्रियों और कंपनी के अंदर ट्रांसफर होने वालों पर क्या प्रभाव डालेगा, चेतावनी दी कि साक्ष्य की कड़ी मांगें 2025 के स्किल्ड वर्कर सुधारों के बाद की तरह प्रक्रिया में देरी पैदा कर सकती हैं। सरकार के सदस्यों ने तर्क दिया कि जब झूठे मानवाधिकार दावों में कमी आएगी, तो कॉर्पोरेट मोबिलिटी को स्पष्ट नियमों से लाभ होगा। उन्होंने उन धाराओं को उजागर किया जो “अनुपालन करने वाले नियोक्ताओं” के लिए वीजा निर्णयों को तेज करेंगी और नए **eVisa** सिस्टम के लिए कानूनी आधार बनाएंगी, जो अप्रैल 2027 से विगनेट स्टिकर की जगह लेगा। हालांकि, इस सप्ताह की शुरुआत में TechUK और CBI के प्रतिनिधियों ने मौखिक साक्ष्य देते हुए कहा कि बिल में प्राथमिकता प्रक्रिया को सुरक्षित रखने के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपाय नहीं हैं, खासकर जब होम ऑफिस के संसाधन निकासी कार्यों में लगाए जाते हैं। आज चर्चा में प्रमुख संशोधनों में लेबर पार्टी का प्रस्ताव था कि जो कर्मचारी सामान्य वेतन सीमा से ऊपर प्रायोजित हैं, उन्हें बिल के कठोर ‘सार्वजनिक हित’ परीक्षण से छूट दी जाए, और एक क्रॉस-पार्टी बैक-बेंच संशोधन जो स्किल्ड वर्कर के नियोक्ता परिवर्तन मामलों के लिए 90 दिन की सेवा स्तर गारंटी निर्धारित करता। दोनों संशोधन खारिज कर दिए गए, लेकिन मंत्रियों ने “रिपोर्ट स्टेज से पहले” लिखित मार्गदर्शन देने का वादा किया कि व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण आवेदन कैसे प्राथमिकता प्राप्त करेंगे। कमेटी की उम्मीद है कि वह 29 अक्टूबर तक अपना काम पूरा कर लेगी, जिसके बाद बिल हाउस के फर्श पर वापस जाएगा। वैश्विक नियोक्ताओं को बिल की प्रगति पर बारीकी से नजर रखनी चाहिए: कई धाराएं गृह सचिव को द्वितीयक कानून के माध्यम से अतिरिक्त शर्तें लगाने की अनुमति देती हैं—जैसे इलेक्ट्रॉनिक निगरानी या विस्तारित रिपोर्टिंग जिम्मेदारियां—जो संभवतः संसद की कम निगरानी में हो सकती हैं।