Usulan Batas 130 Ribu Visa oleh One Nation Picu Perdebatan Kebijakan Jelang Penataan Ulang Imigrasi Koalisi

Seiring meningkatnya intensitas kampanye menjelang pemilihan sela Farrer, The Saturday Paper melaporkan bahwa Partai One Nation pimpinan Pauline Hanson telah mengukuhkan platform keras dengan rencana “membatasi visa permanen hingga 130.000 per tahun, mendeportasi 75.000 pelanggar masa tinggal, dan memberlakukan masa tunggu delapan tahun untuk kewarganegaraan.” Pemimpin Partai Nasional, Matt Canavan, menolak rencana tersebut dalam wawancara yang diterbitkan 4 April 2026, namun mengakui bahwa kebijakan imigrasi Koalisi yang akan dirilis dalam beberapa minggu ke depan harus menangani kekhawatiran pemilih terkait pertumbuhan populasi yang cepat.

Bagi perusahaan global, retorika ini menandakan potensi hambatan. Meskipun One Nation saat ini tidak memegang kementerian, peningkatan suara mereka di daerah bisa memberi tekanan pada pemerintahan Koalisi mendatang untuk memperketat jalur migrasi terampil atau menaikkan standar bahasa Inggris dan ambang gaji. Canavan mengisyaratkan akan menindak apa yang disebutnya “penipuan visa pelajar,” dengan argumen bahwa banyak pelajar asing menggunakan pendidikan sebagai jalan pintas menuju residensi permanen.



Universitas Australia memperingatkan bahwa pembatasan yang terlalu ketat dapat mengancam pendapatan ekspor tahunan sebesar AUD 29 miliar dan membahayakan anggaran riset yang bergantung pada biaya internasional. Analis kebijakan mencatat bahwa pembatasan visa secara menyeluruh akan bertabrakan dengan perkiraan kekurangan tenaga kerja di sektor kesehatan, teknologi, dan konstruksi, di mana jalur sponsor perusahaan hanya memberikan 35.000 izin tahun lalu.

CEO Business Council of Australia, Bran Black, mendesak para pembuat kebijakan untuk “fokus pada langkah-langkah integritas, bukan batasan sewenang-wenang,” dengan mengutip perbaikan proses terbaru sebagai bukti bahwa regulasi yang lebih cerdas mungkin dilakukan. Rancangan kebijakan Koalisi dilaporkan mencakup “batasan berbasis permintaan” yang menyesuaikan dengan indikator ekonomi, serta aturan kerja pasca-studi yang lebih ketat—jalan tengah yang dirancang untuk mengalahkan One Nation tanpa mengecewakan dunia bisnis.

Tim mobilitas disarankan untuk memantau perdebatan ini dengan cermat; meskipun pembatasan gagal disahkan, pengawasan politik yang meningkat bisa berujung pada audit kepatuhan yang lebih ketat dan proses pengecualian menteri yang lebih lambat.