Il tetto proposto di 130.000 visti da One Nation alimenta il dibattito politico in vista della riforma dell'immigrazione della Coalizione

Con l’intensificarsi della campagna elettorale in vista della suppletiva di Farrer, The Saturday Paper riporta che One Nation di Pauline Hanson ha consolidato una linea dura con la proposta di “limitare i visti permanenti a 130.000 all’anno, espellere 75.000 immigrati irregolari e introdurre un’attesa di otto anni per la cittadinanza.” Il leader dei Nationals, Matt Canavan, ha respinto il piano in un’intervista pubblicata il 4 aprile 2026, ma ha riconosciuto che la politica sull’immigrazione della Coalizione — attesa nelle prossime settimane — dovrà affrontare il malcontento degli elettori riguardo alla rapida crescita demografica.

Per i datori di lavoro globali, il discorso segnala possibili ostacoli. Sebbene One Nation non detenga ministeri, la sua crescente quota di voti nelle regioni potrebbe spingere un futuro governo della Coalizione a restringere i flussi di migrazione qualificata o ad alzare le soglie di lingua inglese e salario. Canavan ha accennato a un inasprimento contro quella che ha definito la “truffa dei visti per studenti,” sostenendo che molti studenti stranieri usano l’istruzione come via d’accesso alla residenza permanente. Universities Australia ha avvertito che limiti rigidi metterebbero a rischio 29 miliardi di dollari australiani di entrate annuali da esportazioni e minaccerebbero i budget di ricerca dipendenti dalle tasse internazionali.



Gli analisti politici sottolineano che un tetto generale ai visti si scontrerebbe con le previsioni del Tesoro sulla carenza di manodopera in sanità, tecnologia e edilizia, settori in cui i flussi sponsorizzati dai datori di lavoro hanno rappresentato solo 35.000 concessioni lo scorso anno. Il CEO del Business Council of Australia, Bran Black, ha esortato i legislatori a “concentrarsi su misure di integrità, non su limiti arbitrari,” citando i recenti miglioramenti nei processi come prova che una regolamentazione più intelligente è possibile.

La bozza della Coalizione includerebbe un nuovo “tetto basato sulla domanda” che si adatta agli indicatori economici, oltre a regole più severe per il lavoro post-studio — una via di mezzo pensata per superare One Nation senza alienare il mondo imprenditoriale. I team di mobilità dovrebbero seguire il dibattito da vicino; anche se i limiti non dovessero passare, un controllo politico più stringente potrebbe tradursi in audit di conformità più rigorosi e in una maggiore lentezza nelle esenzioni ministeriali.