Đề xuất giới hạn 130.000 visa của một quốc gia làm dấy lên tranh luận chính sách trước thềm điều chỉnh nhập cư của Liên minh

Khi chiến dịch tranh cử trước cuộc bầu cử phụ Farrer ngày càng gay gắt, The Saturday Paper đưa tin rằng Đảng One Nation của Pauline Hanson đã củng cố lập trường cứng rắn với các chính sách như “giới hạn visa thường trú ở mức 130.000 mỗi năm, trục xuất 75.000 người ở quá hạn và áp dụng thời gian chờ 8 năm để nhập quốc tịch.” Lãnh đạo Đảng Quốc gia Matt Canavan đã bác bỏ kế hoạch này trong một cuộc phỏng vấn được công bố ngày 4 tháng 4 năm 2026, nhưng thừa nhận chính sách nhập cư của Liên minh—dự kiến công bố trong vài tuần tới—phải giải quyết mối lo ngại của cử tri về tốc độ tăng dân số nhanh. Đối với các nhà tuyển dụng toàn cầu, những tuyên bố này báo hiệu những thách thức tiềm tàng. Mặc dù hiện One Nation không nắm giữ bộ nào, nhưng tỷ lệ phiếu bầu ngày càng tăng ở các vùng nông thôn có thể gây áp lực lên chính phủ Liên minh tương lai để siết chặt các dòng di cư có kỹ năng hoặc nâng cao yêu cầu về tiếng Anh và mức lương. Canavan ám chỉ việc siết chặt cái gọi là “chiêu trò visa du học sinh,” cho rằng nhiều sinh viên nước ngoài đang lợi dụng giáo dục như một con đường ngầm để có thường trú nhân. Universities Australia cảnh báo rằng việc áp đặt giới hạn cứng nhắc sẽ đe dọa doanh thu xuất khẩu hàng năm trị giá 29 tỷ AUD và ảnh hưởng đến ngân sách nghiên cứu phụ thuộc vào học phí quốc tế. Các nhà phân tích chính sách lưu ý rằng bất kỳ giới hạn visa chung nào cũng sẽ mâu thuẫn với dự báo thiếu hụt lao động của Bộ Tài chính trong các lĩnh vực y tế, công nghệ và xây dựng, nơi các dòng visa do nhà tuyển dụng bảo trợ chỉ chiếm 35.000 giấy phép năm ngoái. Giám đốc điều hành Hội đồng Doanh nghiệp Úc Bran Black kêu gọi các nhà lập pháp “tập trung vào các biện pháp đảm bảo tính minh bạch, không phải các giới hạn tùy tiện,” đồng thời dẫn chứng các cải tiến trong quy trình xét duyệt gần đây như bằng chứng cho thấy quản lý thông minh là khả thi. Bản dự thảo chính sách của Liên minh được cho là bao gồm một “giới hạn theo nhu cầu” linh hoạt dựa trên các chỉ số kinh tế, cùng với quy định nghiêm ngặt hơn về làm việc sau khi học—một con đường trung dung nhằm vượt qua One Nation mà không làm mất lòng giới doanh nghiệp. Các nhóm di trú nên theo dõi sát sao cuộc tranh luận; ngay cả khi các giới hạn không được thông qua, sự giám sát chính trị tăng cường có thể dẫn đến các cuộc kiểm tra tuân thủ nghiêm ngặt hơn và việc miễn trừ từ bộ trưởng bị chậm trễ.